ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года город Тула 

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Фукаловой Ю.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, судимого: 

20 сентября 2011 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 162 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ с присоединением наказания в виде штрафа в размере 60000 руб., назначенного по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 04 апреля 2008 года, окончательно к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в доход государства в размере 60 000 рублей, освобожден 20 июля 2015 года по отбытию наказания в виде лишения свободы, 

24 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобожден 22 декабря 2017 года по отбытии наказания; 

30 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 20 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 05 марта 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22 декабря 2020 года и установлены ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы 

<

данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

04 апреля 2018 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по 

<

данные изъяты> и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязан соблюдать ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения указанных ограничений, умышленно, в период с 03 февраля 2019 года по 15 апреля 2019 года, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03 февраля 2019 года в 22 час. 35 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 08 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 19 февраля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

04 февраля 2019 г. в 18 час. 01 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился, согласно установленному графику, на регистрацию в отдел полиции 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 08 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 19 февраля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

04 февраля 2019 года в 22 часа 20 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 08 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 19 февраля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. 

05 февраля 2019 года в 23 час. 30 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 08 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 19 февраля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. 

06 марта 2019 г. в 22 час. 10 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 20 марта 2019 г., вступившим в законную силу 01 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

18 марта 2019 года в 18 час. 01 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился, согласно установленному графику, на регистрацию в отдел полиции 

<

данные изъяты> УМВД России по г. Туле, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 17 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 29 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

19 марта 2019 г. в 23 час. 20 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 20 марта 2019 г., вступившим в законную силу 01 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

30 марта 2019 г. в 22 час. 40 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 17 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 29 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

06 апреля 2019 г. в 22 час. 43 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 17 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 29 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

14 апреля 2019 г. в 22 час. 30 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 17 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 29 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

15 апреля 2019 года в 18 час. 01 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился, согласно установленному графику, на регистрацию в отдел полиции 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 17 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 29 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

15 апреля 2019 г. в 23 часа 15 минут, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 20 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 05 марта 2018 года, установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, при этом 15 апреля 2019 г. в 23 час. 15 мин. находился в общественном месте - около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 27 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник - адвокат Филиппов И.А.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Фукалова Ю.А. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, а также с соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление. 

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характера совершенного преступления, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая положения ч.5 ст.18 УК РФ о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ. 

Не усматривает суд наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Определяя подсудимому срок наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ФИО1 не может быть назначено наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление до постановления приговора 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 30 апреля 2019 г., а также данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, и по тем же правилам срок наказания исчислять со дня исчисления срока наказания по первому приговору, т.е. с 30 апреля 2019 г.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 30 апреля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить - взять под стражу в зале суда и содержать в 

<

данные изъяты>.

Срок наказания ФИО1 исчислять даты вынесения приговора 06 июня 2019 г., засчитав в него наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от 30 апреля 2019 года, с 30 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>