Дело № 1-157/2019 года (48RS0003-01-2019-001714-48)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Липецк 21 мая 2019 года

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Рогожникова П.П.,

при секретаре Чименевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - 

прокурора Правобережного района г.Липецка Ханжина А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитников Князева Л.А.,

Корнева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, без намерения добровольной выдачи, для дальнейшего личного употребления, в период времени с 23 часов 30 минут 11 декабря 2018 года до 02 часов 00 минут 12 декабря 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в районе дома культуры «Сокол», расположенного по адресу: 

<

...>, поднял с земли, покрытой снегом, тем самым незаконно приобрел в тайнике «закладке», наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМЦП-2201), которое является производным 3-Бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1 -метил-1Н- индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 0,88 грамма, а также наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N- метилэфедрона, общей массой 7,8 грамм, которые незаконно хранил при себе примерно до 02 часов 00 минут 12 декабря 2018 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г.Липецку.

12 декабря 2018 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ у д.6 по ул.Гагарина г.Липецка. При проведении поверхностного осмотра ФИО1, осуществленного сотрудниками ОНК УМВД России по г.Липецку, перед посадкой в служебный автомобиль, в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток. После чего ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части 011 №4 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, проведенного 12 декабря 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, у ФИО1 были изъяты из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопронил)метанон (ТМЦП-2201), которое является производным 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой смеси 0,88 грамма, находящаяся в полимерном пакетике, а также наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой смеси 7, 8 грамма, находящаяся в 16 полимерных пакетиках.

3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он] и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 12.12.2018 года) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства, смеси, содержащей в своем составе [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (TMIЩ-2201), который является производным 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой смеси 0,88 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 12.12.2018 года), является крупным размером.

N - метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями – по состоянию на 12.12.2018 года) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер наркотического средства, смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N - метилэфедроиа, общей массой смеси 7,8 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 12.12.2018 года), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и виновным признал себя полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен. 

Защитники Князев Л.А., Корнев А.С. поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ханжин А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Одновременно суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, назначая подсудимому за совершенное преступление наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за совершенное им преступление. 

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, работает, разведен, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д.18, 19), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (том 2 л.д.21), по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало (том 2 л.д.32, 34), по прежнему месту работы начальником 

<

данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2 л.д.33), что суд учитывает в качестве данных о личности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.12.2018 года №1781/1-1480 (том 2 л.д.26-28) ФИО1 

<

данные изъяты> Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического исследования, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранял адекватный речевой контакт и ориентировку в окружающем, в его поведении в тот период времени отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебных заседаниях по настоящему уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, ввиду чего на основании ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. 

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание совокупность приведенных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, применяет положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

С учётом отношения ФИО1 к содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 ФИО21 не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный государственный орган; находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства: 

- 16 пронумерованных полимерных пакетиков с комплиментарными застежками с порошкообразными веществами светло-зеленого цвета, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общим весом после проведения экспертиз и исследований 7,64 грамма, 1 полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон 

(ТМЦП-2201), являющейся производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой после проведения экспертиз и исследований 0,84 грамма, полимерный пакет с комплиментарной застежкой, липкую ленту – уничтожить;

- «Айфон» с имей-кодом № в корпусе серого цвета и черном чехле, банковскую карту «ВТБ» № – возвратить подсудимому ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий