Дело №12-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

с. Шуйское 19 июля 2019 года

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Мякина М.Л.,

при секретаре Трусовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от 02 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от 02 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Оспаривая постановление, ФИО1 в жалобе указал, что не согласен с исчислением срока административного ареста мировым судьей.

ФИО1 о дате и времени рассмотрения жалобы извещен, находится в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по Вологодской области, не ходатайствует о рассмотрении дела в его участием. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, судьей при подготовке к рассмотрению жалобы присутствие ФИО1 не признано необходимым.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении жалобы на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП рассмотрение жалобы проводится в отсутствии ФИО1

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2019 года в 16 часов 50 минут у дома №12 по ул. Шапина в с. Шуйское Междуреченского района Вологодской области ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, в несвязной речи, нарушенной координацией движения, активной жестикуляцией рук, резком запахе алкоголя изо рта.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 35 АВ №266421 от 21 мая 2019 года, протоколом о доставлении АБ №061799 от 21 мая 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21 мая 2019 года, рапортами УУП ОП по ООТ Междуреченского района ФИО2, ФИО3 от 21 мая 2019 года.

Данным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основанием к отмене или изменению оспариваемого судебного акта, не установлено.

Мировым судьей при назначении ФИО1 наказания учтены отягчающие административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, то, что официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, инвалидом не является, склонен к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 20.21, ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 02 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья М.Л. Мякина