Дело № 1-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аромашево 27 марта 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., 

при секретаре Слюнкиной Е.С., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аромашевского района Тюменской области ФИО4,

представителя потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

что он совершили открытое хищение чужого имущества, преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре здания расположенного по адресу 

<

данные изъяты>, арендуемого ООО «Перспектива+», в результате внезапно возникшего умысла на открытое противоправное завладение чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО6, которая достоверно осознавала противоправный характер его действий, при этом принимала меры к пресечению хищения резинового коврика требуя от ФИО1 прекратить его противоправные действия, открыто похитил лежащий на полу резиновый коврик, стоимостью 347 рублей, принадлежащий ООО «Перспектива+», безвозмездно обратив его в личное пользование и получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Перспектива+» материальный ущерб на сумму 347 рублей. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Потерпевший №1, обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указав, что примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, поэтому никаких претензий морального и материального характера к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1, признав вину в полном объеме, не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Изучив материалы дела, рассматривая ходатайства представителя потерпевшего, заслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, которые поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, суд считает, что данное ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, раскаивается в содеянном, принес извинения, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, что удовлетворяет представителя потерпевшего, заявившую, что ни материальных, ни моральных претензий она не имеет, примирение достигнуто, то есть, соблюдены все требования, предусмотренные, ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении дела не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-25/2017 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: резиновый коврик черного цвета ячеистый вернуть представителю потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности; СD-RW c видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен: на компьютере. 

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф