Дело № 1-230/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 27 февраля 2020 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием старшего помощника прокурора Рыбаченко О.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Даценко И.В., 

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление (ходатайство) следователя СУ УМВД России по Одинцовскому г.о. Московской области о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр......, "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Как следует из постановления (ходатайства) органов следствия, 13.07.2019 примерно в 05 часов 50 минут, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, находясь в здании ..... УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: АДРЕС, будучи на основании ст. 141 УПК РФ в качестве заявителя, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, сообщил сотрудникам правоохранительных органов, имеющих право на возбуждение уголовных дел о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, по имени «.....», который находясь по адресу: АДРЕС в период времени с 03 часов 50 минут до 05 часов 00 минут 13.07.2019 якобы тайно похитил принадлежащие ему мобильный телефон «.....» и велосипед «.....», тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей, о чем подал написанное собственноручно заявление, которое было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях под номером № от 13.07.2019 в дежурной части ..... УМВД России по Одинцовскому городскому округу. При этом, ФИО1 заведомо знал, что дана информация является ложной и недостоверной, так как ни мобильный телефон «.....», ни велосипед «.....» ему не принадлежат, в связи с чем, ему не мог быть причинен какой-либо ущерб. В результате ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, введя в заблуждение правоохранительные органы.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства органов следствия.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Даценко И.В. согласились с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как он не судим на момент совершения преступления, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие у него ....., а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление (ходатайство) удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа ФИО1 в течение 1 месяца с момента вынесения данного постановления, то есть до 27.03.2020 года включительно.

3. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ст. 306 ч.1 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

4. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде- отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу

л/сч _ 04481523700, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, Р/сч - 

<

***>, БИК -

044525000, ИНН -

<

***>, КПП - 503201001, ОКПО - 08651620, ОКВЭД - 84.24, ОГРН -

1035006478385, ИФНС - 5032, ОКОГУ - 1310500, per. ПФ. - 060032003398, ФСС РФ -

5032003878, ОКТМО - 46755000001, вид деятельности по ОКОНХ - 97920, ОКФС - 12,

ОКОПФ - 75104, ОКАТО – 46455000000, УИН 18880350190260014308.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись Д.П. Федоров