Дело №

22RS0№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Мороковой И.В.,

при секретаре: Погребняк В.С.,

с участием государственного обвинителя: Кейша М.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Кондратенко Н.Н., удостоверение №1628, ордер №96114,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 час. 30 мин. у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 21 октября 2023, вступившему в законную силу 01 ноября 2023, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, будучи в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 30 минут ФИО1 начал управлять автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь на нем от дома по адресу: 

<

адрес> по дворовой территории данного дома, далее по улицам 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. у здания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляющий автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, которыми отстранен от управления указанным автомобилем.

После чего, при прохождении в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 31 мин. В здании по адресу: 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – АКПЭ-01М у ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,369 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение ФИО1 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления дачей объяснения признательного содержания, признательных показаний, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери), оказание ей посильной и материальной помощи.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также его состояние здоровья, трудоспособный и молодой возраст, наличие постоянного заработка, суд принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Установленные данные свидетельствуют о возможности исполнения данного вида наказания. 

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

Совершение подсудимым преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ применению не подлежат, поскольку собственником автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, используемого ФИО1 при совершении настоящего преступления, является ФИО7

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход федерального бюджета, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с 

<

***>), казначейский счет: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК Банка получателя: 010173001; ИНН: 

<

***>; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000; КБК: 18811603127010000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, помещенный на специализированную стоянку г. Барнаула; ключ с брелком от автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся в камере хранения ОП по Октябрьскому району г. Барнаула – возвратить собственнику данного имущества ФИО8

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Судья И.В. Морокова