П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 июля 2023 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Клинова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего по найму у частного лица, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, а именно ФИО1 неоднократно предложено проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения, на что ФИО1 стал вести себя неадекватно, вызывающе, проследовать отказался. ФИО1 стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои действия, ФИО1 не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что находясь возле дома, по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения сотрудником полиции ему было предложено проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения по факту возгорания дома, на что он отреагировал отказом, затем его доставили в ДЧ ОМВД РФ по 

<

адрес> для составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. 

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол АД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь по адресу: 

<

адрес>, перед домом № по 

<

адрес>, неоднократно предложено проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения, на что ФИО1 стал вести себя не адекватно, вызывающе, проследовать отказался. ФИО1 стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои действия, ФИО1 не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается также рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тайшетскому району лейтенанта полиции ФИО3, УУП ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая цели административного наказания, судья считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области), р/с 40№, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Клинова