Дело № 2-1176/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Медведево 28 ноября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Л.Н. к П.А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: ..., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в котором зарегистрированы ответчики, однако фактически в нем не проживают, расходов по его содержанию не несут. Такие действия ответчиков нарушают права истца как собственника жилого помещения.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2018 года принят отказ ФИО1 от иска к ФИО4, производство по гражданскому делу № 2-1176/2018 в части требований ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим права пользования домовладением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования к ФИО3 поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил суду письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом мнения участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Судом установлено, что Е.Л.Н. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

...> года. 

Право собственности зарегистрировано 

<

...> года на основании договора дарения от 

<

...> года.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 октября 2018 года, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО5 и Е.Л.Н., по которому ФИО6 отказывается от исковых требований к ФИО1 о признании совместно нажитым в период брака П.В.П. и ФИО5 имущества: жилого дома, площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером № ..., земельного участка, площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером № ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ...; о признании права собственности на ? долю указанного имущества; признании договора дарения, заключенного 

<

...> года между ФИО7 и ФИО1, недействительным; признании записей в Едином государственном реестре недвижимости № ... от 

<

...> года на дом, № ... от 

<

...> года на земельный участок отсутствующими. Производство по гражданскому делу № 2-1178/2018 прекращено.

Из материалов дела следует, что ФИО3, 

<

...> года года рождения, зарегистрирован по адресу: ... 

<

...> года.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено, сведений о наличии у ответчика самостоятельного права владеть и пользоваться указанным жилым помещением в материалах дела не имеется.

Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает по адресу: .... 

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 представлено заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, подписано им лично. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Е.Л.Н. к П.А.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать П.А.В. прекратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Смышляева

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года.