№ 5-48/2026

11RS0004-01-2026-000221-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 02 февраля 2026 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев посредством видео-конференц-связи, проводимой с ОМВД России «Печорский», по адресу: 

<

...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося **.**.** в **********, гражданина ********** (паспорт №... №..., выдан: **.**.** ТП УФМС России по ********** в **********, код подразделения №...), зарегистрированного по адресу: **********, **********, **********, проживающего по адресу: **********, **********, трудоустроенного в **********», **********, **********, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в кафе «**********», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Печора, **********, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования представителей власти, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, отказался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушении признал.

Заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России «Печорский» о том, что в кафе «**********» гражданин сломал картину и повредил унитаз; рапортами полицейских взвода ОВО по г. Печоре об установлении факта правонарушения; объяснениями свидетеля ПАД (сотрудника кафе) о том, что посетитель кафе громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал персоналу заведения, разбил на стене картину, повредил сливной механизм на унитазе в кафе, протоколами о доставлении и об административном задержании; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, который признал вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, указал на то, что раскаивается в содеянном и готов возместить причиненный заведению ущерб.

При этом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.

В связи с изложенным действия сотрудников полиции, направленные на пресечение административного правонарушения, носили законный характер.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 со слов **********, **********, **********, ********** **********, **********.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом времени доставления и задержания ФИО1, с 19 часов 00 минут **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России «Печорский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В. Шелепова