РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и жилой дом.

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что его супруга ФИО5 является наследницей к имуществу своего умершего брата ФИО6, которому на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

ФИО5 умерла 

<

дата> При жизни умершая завещания не составляла. Помимо истца наследниками первой очереди также являются дети умершей ответчики ФИО3 и ФИО4

Истец в судебное заседание не явился, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца - ФИО10 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, в поданных суду заявлениях, исковые требования признали в полном объеме (л.д. 30, 34-35), последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК известны и понятны.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО7, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Прекратить за ФИО6 право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - 

<

данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. 

<

данные изъяты> объект 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - 

<

данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. 

<

данные изъяты> объект 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение одного месяца.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>