дело № 5-142/2025

УИД: 69RS0039-01-2025-003231-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 15 августа 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Буйдинова Е.Е., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

15.08.2025 в 00 час. 50 мин. у дома №12 по ул. Оснабрюкской в г.Твери ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции от 02.07.2025 об устранении материалов (пленки), нанесенных на передние боковые стекла автомобиля ЛАДА 210740 г.р.з. №, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеяннм раскаялся, указал, что после первого требования он снял пленку и нанес ее заново. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. 

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст. 

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения. 

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 статьи 12 Закона о полиции). 

Как усматривается из материалов дела, 02.07.2025 инспектором ДПС ОПС отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери в отношении ФИО1 вынесено постановление 18810069240005347601 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак №, со светопропускаемостью передних боковых стекол 3 %. 

В этот же день в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) и удаление со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. 

С учетом приведенных положений действующего законодательства, требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку и привести светопропускание передних боковых в соответствии с Техническим регламентом и пунктом 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств является законным. 

Как установлено судом, после получения письменного требования о прекращении противоправный действий, ФИО1 не устранил нарушения светопропускания боковых передних стекол, что подтверждается фактом его привлечения к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ 15.08.2025 и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2025; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810069240005347601 от 02.07.2025; 

- письменным требованием инспектора ДПС ГИБДД о прекращении правонарушения от 02.07.2025;

- копией протокола об административном правонарушении 69 ПК №485636 от 15.08.2025.

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810069240000903679 от 15.08.2025; 

- карточкой учета транспортных средств, рапортом. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. 

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не прекратил противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством, светопропускаемость стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и не привел светопропускаемость стекол своего автомобиля марки ЛАДА, государственный регистрационный знак 

<

***>, через которые обеспечивается обзорность для водителя, в соответствие с требованиями пункта 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", что выявлено 15.08.2025.

Согласно постановлению 18810069240005347601 от 02.07.2025 на транспортном средстве ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол составляла 3 %, в соответствии с постановлением №18810069240000903679 от 15.08.2025 на транспортном средстве ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол составляла 2,8%, в связи с чем доводы ФИО1 о том, что он снял тонировку, а затем наклеил новую, суд рассматривает как способ защиты с целью избежать наказания, за совершенное правонарушение.

На основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, и считает, что данная мера наказания будет способствовать исправлению ФИО1, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое суток).

Срок наказания исчислять с 00 часов 50 минут 15 августа 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня вручении копии постановления.

Судья Е.Е. Буйдинова