Дело № 2-276/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С. Г.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, в котором указала, что она проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом муниципального образования «

<

адрес>» с ней заключен договор социального найма. В приватизации жилого помещения ей отказали в связи с отсутствием сведений о её месте жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в суде иск поддержала, показала, что в 1997 году по месту работы в совхозе «Садовод» их семье из семи человек предоставили жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После ликвидации совхоза, квартира была передана в муниципальную собственность. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время дети взрослые, от участия в приватизации отказались. Она в приватизации ранее не участвовала, в собственности недвижимости не имеет. Отсутствие записи о регистрации в домовой книге до ДД.ММ.ГГГГ нарушает её право на приватизацию квартиры. Просила их требования удовлетворить. 

Представитель ответчика – МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Тетюшского муниципального района» ФИО2 в суде не возражала против признания права собственности истца на жилое помещение в порядке приватизации. 

Представители третьих лиц – МКУ «Тетюшский городской исполнительный комитет Тетюшского муниципального района РТ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Росреестра по РТ), третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, возражений на заявленные исковые требования не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ФИО1 проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, предоставленном ей по месту работы в совхозе «Садовод». После реорганизации совхоза, жилое помещение передано в муниципальную собственности МО «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и исполнительным комитетом МО «

<

адрес>» заключен договор социального найма.

Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В настоящее время отсутствие достаточных документов о проживании ФИО1 в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ препятствует осуществлению её права на приобретение жилого помещения в порядке приватизации. Ранее в приватизации жилых помещений ФИО1 не участвовал. Ответчик и третьи лица не возражают против признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение. 

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд РТ в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.