Дело №5-710/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2020 года г. Бийск, Алтайский края

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>», 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2019 года в 16 час. 36 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21124», регистрационный знак 

<

***> двигался по автодороге со стороны ул. Иртышская в направлении ул. Ермака в г. Бийске Алтайского края. В районе дома № 38 по ул. Воронежская в г. Бийске Алтайского края, нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выполнил требование дорожного знака 3.24, превысив установленное ограничение скорости, не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автобусом «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ДВМ, который выехал на проезжую часть дороги с прилегающей территории, совершая разворот налево. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №,- ФИО2, получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, относятся к легкому вреду здоровья, собственнику автобуса «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №,- ФИО3, причинен имущественный вред.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства дорожно- транспортного происшествия подтвердил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Полагала возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, полагал возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, потерпевшей ФИО2, представителя потерпевшего ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения и не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автобусом и причини легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: 

протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2020 года (л.д. 1-2); 

письменным рапортом старшего инспектора РДПС ГИБДД «МУ МВД России «Бийское» об обнаружении признаков правонарушения от 02 ноября 2019 года (л.д. 3, 4);

сообщением о ДТП с пострадавшим от 19 сентября 2019 года (л.д. 5, 6); 

схемой места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2019 года (л.д. 7);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2019 года (л.д. 8-11);

заключением судебно-медицинской экспертизы от 12 ноября 2019 года № 2903 (л.д. 14-15);

заключением судебно-медицинской экспертизы от 17 декабря 2019 года № 2913 (л.д. 17-18); 

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком на бумажном носителе от 19 сентября 2019 года (л.д. 19, 20);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 сентября 2019 года (л.д. 21);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 544 от 19 сентября 2019 года (л.д. 22);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком на бумажном носителе от 19 сентября 2019 года (л.д. 23, 24);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 сентября 2019 года (л.д. 25);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 543 от 19 сентября 2019 года (л.д. 26);

письменным объяснением ФИО1 от 19 сентября 2019 года, от 15 января 2020 года (л.д. 27, 28); 

водительским удостоверением (л.д. 29);

письменными объяснениями свидетеля ДВМ от 19 сентября 2019 года, от 15 января 2020 года (л.д. 30, 31);

водительским удостоверением (л.д. 32);

письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 19 сентября 2019 года, от 20 января 2020 года (л.д. 33, 35);

договором аренды транспортного средства без экипажа от 01 августа 2017 года (л.д. 37);

письменными объяснениями свидетеля ШАЮ от 19 сентября 2019 года (л.д. 40);

сообщением МКУ «Управление жилищно- коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска» от 24 января 2020 года № 0206 (л.д. 42, 43);

заключением автотехнической экспертизы от 05 марта 2020 года № 1820 (л.д. 46-51);

карточкой учета транспортного средства (л.д. 52, 53);

фототаблицей (л.д. 54-57);

объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д. 83). 

Все перечисленные доказательства отвечают признакам допустимости и относимости, в связи с чем считаю необходимым положить эти доказательства в основу решения по делу. Протокол об административном правонарушении от 18 марта 2020 года составлен в отношении ФИО1 уполномоченным на то должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением процессуальных требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом вышеизложенного полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Пункты 1.3, 1.4 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и их нарушение ФИО1 само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 п.п. 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), по делу не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, счет получателя 40101810350041010001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01701000, УИН 18810422204080002331, код бюджетной классификации 18811601123010000140, вид платежа: штраф. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 210, тел. 

<

***>. 

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Судья А.Н. Курносова