РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 10 августа 2017 года 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Ягудиной В.И., 

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району – ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, 

установил:

Приговором Кореновского районного суда от 

<

...> года ФИО3, осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно. 

<

...> года постановлением Кореновского районного суда условное осуждение отменено и ФИО3 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. 

<

...> года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

<

...> года ФИО3 осужден по приговору Кореновского районного суда по ч.2 ст.158, ч.1 ст. 167, ч.1 ст.119 УК РФ к 

<

...> лишения свободы. По приговору Кореновского районного суда от 

<

...> г. ФИО3 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания не отбытого по приговору Кореновского районного суда от 

<

...> года, к наказанию 

<

...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

<

...> года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора до погашении судимости, то есть до 

<

...> года, ссылаясь на то, что преступление совершенное ФИО3 относится к категории преступлений средней тяжести, однако имеет место рецидив преступлений.

В настоящее время судимость ФИО3 в установленном порядке не снята и не погашена.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО3 совершен ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 

<

...> г. постановлением Кореновского районного суда ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...> рублей; 

<

...> г. постановлением Кореновского районного суда ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...> рублей.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений в течение одного года совершают два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственную нравственность подлежат постановке под административный надзор.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и в период ее погашения совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, имеются основания для установления в отношении него административного надзора до погашения судимости, то есть до 

<

...> года, в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установления в отношении него ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД России по Кореновскому району один раз в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы МО Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) С.С.АБ. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на посещение питейных заведении; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал. 

Помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Приговором Кореновского районного суда от 

<

...> года ФИО3, осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 

<

...> лишения свободы, условно. 

<

...> года постановлением Кореновского районного суда условное осуждение отменено и ФИО3 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. 

<

...> года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

<

...> года ФИО3 осужден по приговору Кореновского районного суда по ч.2 ст.158, ч.1 ст. 167, ч.1 ст.119 УК РФ к 

<

...> лишения свободы. По приговору Кореновского районного суда от 

<

...> г. ФИО3 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания не отбытого по приговору Кореновского районного суда от 

<

...> года, к наказанию 

<

...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

<

...> года освобожден из мест лишения свободы на основании п. 5 Постановления ГДФС РФ от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы ВОВ 1941-1945 г.г.». 

Постановлением Кореновского районного суда от 

<

...> года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Постановлением Кореновского районного суда от 

<

...> года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившие в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность подлежат постановке под административный надзор.

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанных лиц может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запрета на посещение питейных заведений; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) ФИО3 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте и возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

...> 

Установить ФИО3 следующие ограничения: запретить выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район без разрешения ОМВД России по Кореновскому району; запретить посещение питейных заведений; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Возложить на ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установить в отношении ФИО3 административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

...> года, со дня вступления решения в законную силу. 

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья 

Креновского районного суда В.И. Ягудина