Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Монаховой И.М., 

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО6, представителя Третьего лица ЖСК «

<

данные изъяты>» - председателя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском к Администрации 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 - ФИО1, по день смерти проживавшая по адресу: 

<

адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира была предоставлена ФИО1 ЖСК «

<

данные изъяты>», членом которого она являлась. Ордер на вселение был выдан ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Октябрьского райсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Паевой взнос за квартиру ФИО1 был выплачен полностью в апреле ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по юридической неосведомленности право собственности на квартиру ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала.

ФИО1 при жизни являлась собственником указанной квартиры, право собственности на которую переходит в порядке наследования к наследникам. Наследниками по закону указанной квартиры являются дети наследодателя: ФИО2 и ФИО3. Супруг наследодателя -ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.

В предусмотренный законом шестимесячный срок о принятии наследства после смерти ФИО1 истец не обращался. Однако фактически принял наследство на указанную квартиру путем совместного проживания с матерью в квартире на момент её смерти, где проживает по настоящее время, путем осуществления похорон матери, распоряжением ее имуществом, уплаты коммунальных платежей и ремонта квартиры.

На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м., назначение: жилое помещение, этаж №, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица ООО ЖСК 

<

данные изъяты>» - председатель ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО2 будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также считают себя ненадлежащими ответчиками, поскольку в муниципальную собственность спорное жилое помещение не принималось, и никакими действия ми не нарушат прав истца.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и использованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей...».

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ул.

Согласно выписке из сведений информационной системы Рязанского отделения Центрально-Чернозёмного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об имущественных правах на недвижимость, учтенных до ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру лит. А, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась членом ЖСК «

<

данные изъяты>» при НИИГРП 

<

адрес> и ей по праву собственности принадлежала спорная квартира. Задолженности по взносам и платежам не имеется. Паевой взнос выплачен полностью в апреле ДД.ММ.ГГГГ года и составляет 

<

данные изъяты> коп., данный факт подтверждается справкой ООО ЖСК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., справкой Сберкассы о перечислении платежа от ДД.ММ.ГГГГ, ордером № серия 42 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>.

Однако право собственности на квартиру ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Как следует из п. 11 Постановления № Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.» О некоторых вопросах, возникшие в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица ( абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшем юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, ФИО1 при жизни являлась собственником указанной квартиры, право собственности на которую переходит в порядке наследования к наследникам.

Из пояснений представителя истца – ФИО6 следует, что наследниками по закону указанной квартиры являются дети наследодателя: ФИО2 (истец) и ФИО3 (ответчик), который от наследства отказывается. 

Супруг наследодателя -ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальным отделом ЗАГС № 

<

адрес>.

Из сообщения № от 23.12.2017г. нотариуса ФИО8 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес> не имеется. 

Как пояснила в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6, после смерти ФИО1, истец ФИО2 в течение установленного срока не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого помещения, вместе с тем фактически вступив во владение наследственным имуществом, поскольку проживает в спорной квартире, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пользуется предметами домашнего обихода, а также ФИО2 зарегистрирован в данном жилом помещении, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

Факт проживания и регистрации истца ФИО2 в спорной квартире подтверждается справкой ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец ФИО2., являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, учитывая, что другой наследник ФИО3 не претендует на наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, вступив во владение, управление наследственным имуществом в виде двухкомнатной квартиры, назначение жилое, площадью 41,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, притязаний третьих лиц, неся расходы по содержанию жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги и содержание жилья, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования по закону на двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,8 кв.м., жилой 25,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по день смерти адресу: 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течении 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И. М. Монахова

Подлинник решения находится в гражданском деле №, хранящегося в Октябрьском районном суде 

<

адрес>.