г. 

<

адрес>

М-3312/2023

УИД 05RS0№-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 октября 2023 г. 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р., 

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу истца алименты на содержание двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов его заработка, ежемесячно, начиная со дня подачи иска и до их совершеннолетия.

В обоснование своих требований истец указал следующее. 

С ответчиком находится в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, ответчик никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает, хотя работает официально в Войсковой части 71718 и имеет стабильный заработок. Истец работает и вынуждена обеспечивать детей сама, однако ее заработка недостаточно для обеспечения детям достойного уровня содержания и материального обеспечения, дети растут и требуют больших затрат. Поскольку ответчик работает и имеет стабильный заработок, то взысканию подлежат алименты в долевом отношении к заработку. Какого-либо соглашения об уплате алиментов на детей, между ними не достигнуто.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в соответствии с правилами ч.1 ст.21 и ч.1 ст.23 СК РФ по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства: - стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака у сторон имеются несовершеннолетние дети, соглашение о содержании ребенка и об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. 

Также из материалов дела усматривается, что ответчик старший прапорщик ФИО6 служит наводчиком 3 отделения 1 взвода 8 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона, войсковой части 71718. 

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов его заработка, ежемесячно, начиная со дня подачи иска, и до их совершеннолетия.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений ст. 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что указанные доказательства подтверждают, что исковые требования иску ФИО11 являются обоснованными в выше указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме. 

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 150 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 к ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, паспорт серии 4115№, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> от 20.05.2015г., код подразделения 470-019, служащего в качестве старшего прапорщика наводчиком 3-го отделения 1-го взвода 8-ой мотострелковой роты 3-го мотострелкового батальона войсковой части 71718, проживающего по адресу: 

<

адрес>, РД, РФ, 

в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ДАССР, паспорт 8222 №, выдан МВД по РД от 10.02.2023г., код подразделения 050-002, проживающей по адресу: 

<

адрес>, РД, РФ,

алименты на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в размере 1/3 части всех видов его заработка, ежемесячно, начиная с 18.08.2023г., до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН 

<

***>; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18№.

Получатель УФК по РД (ИФНС России по 

<

адрес>) Балансовый счет 40№ НБ Республики Дагестан Банка России.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов