Мотивированное 

решение

 суда изготовлено: 19.06.2018. 

гр. дело № 2-795/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.06.2018 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Астаховой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 28.03.2016 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №******, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 276648 руб. 00 коп. сроком на хх месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполнил обязательства. С учетом изложенного, истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 435287,43 руб., в том числе: 274502,18 руб. – задолженность по основному долгу, 120285,25 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 40500,00 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7552,87 руб., процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок, о чем свидетельствует уведомление о вручении, согласно которому извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства получено ответчиком ФИО1 лично 31.05.2018 (л.д. 45), каких-либо ходатайств об отложении слушания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не заявляла. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что 28.03.2016 на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № ******, между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ******, по которому истец предоставил заёмщику кредит в сумме 276648 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца по хх,х % годовых (л.д. 15-20). 

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику сумму кредита в вышеназванном размере. Совершение расходно-приходных операций по счету подтверждается представленной в деле выпиской и не оспорено никем из сторон (л.д. 23). 

Согласно условиям кредитного соглашения, заемщик обязалась вернуть сумму задолженности и уплатить проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 18). 

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, также являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением Клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка (п.4.6 Условий).

Пунктом 6 заявления о заключении договора о кредитовании № ****** от 28.03.2016 предусмотрено, что за нарушение Клиентом даты очередного погашения Кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования при сумме кредита от 200001 руб. до 20000000 руб. за факт образования просрочки 3 раза и более раз, клиентом уплачивается штраф в размере 2000 руб., но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. 

Представленной в деле выпиской по счету подтверждено систематическое ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, что привело к образованию задолженности (л. д. 23), которая по состоянию на 31.01.2018 составляет 435287 руб. 43 коп., в том числе, 274 502 руб. 18 коп. – основной долг, 120 285 руб. 25 коп. – проценты за пользование кредитом, 40 500 руб. 00 коп. – неустойка за образование просроченной задолженности (л. д. 24-26). 

Представленный банком расчет ответчиком никакими достоверными и допустимыми и достаточными доказательствами, в соответствии с требованиями ст. ст. 56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оспорен и опорочен не был. 

Поскольку в судебном заседании было установлено систематическое ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного обязательства, доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом исходя из согласованной сторонами ставки, то есть, хх,х % годовых по дату вступления решения суда.

Разрешая требования в данной части, суд исходит из следующего.

Начисление банком доходов в виде процентов по кредитному договору производится, пока существуют взаимные обязательства по договору в соответствии со статьей 809 ГК РФ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом с момента прекращения долгового обязательства основания для начисления процентов отсутствуют.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению и в данной части. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7 552 руб. 87 коп., которая на основании вышеприведенных норм права также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № ****** от 28.03.2016 в размере 435287 руб. 43 коп., в том числе 274502 руб. 18 коп. – задолженность по основному долгу; 120285 руб. 25 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 40500 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 7552 руб. 87 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке хх,х% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 435287 руб. 43 коп., начиная с 31.01.2018 по дату вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Шардакова М. А.

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова