П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Самарского районного суда 

<

адрес> Грибова Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Самарский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело подлежит возвращению в Кировский районный суд 

<

адрес> для устранения недостатков.

Как следует из материалов административного дела, в материалах дела присутствует только копия судебного решения о направлении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по подсудности в суд 

<

адрес>, а также отсутствуют сведения о получении правонарушителем ФИО3 указанного определения. 

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению административного дела судом, в связи с чем, административное дело подлежит возвращению в Кировский районный суд 

<

адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в Кировский районный суд 

<

адрес> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению судом по существу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Грибова