Дело № 1-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –Нефедова Ю.Е.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Петренко Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении Федерального закона “Об оружии” от 13 ноября 1996 года №150-ФЗ, в период времени с 20.01.2007 по 21.10.2019 в помещении спальной комнаты жилого дома 

<

адрес>, на полу под металлической кроватью незаконно хранил в полимерном мешке одноствольное огнестрельное ружье «

<

данные изъяты>», калибра 7,62x39 мм и патроны в количестве 16 штук калибра 7,62x39 мм.

21.11.2019 около 12 часов 05 минут в ходе обследования принадлежащего ФИО1 вышеуказанного домовладения, сотрудники Отдела МВД России по Константиновскому району на полу под металлической кроватью расположенной в спальной комнате обнаружили и изъяли одноствольное вышеуказанное ружье и патроны.

Согласно заключения эксперта № 1/932 от 05.11.2019 года, изъятое у ФИО1 ружье № 

<

данные изъяты>, является самодельной винтовкой, относящаяся к категории нарезного длинноствольного оружия. Винтовка изготовлена (переделана) самодельным способом с использованием частей охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра промышленного изготовления путем внесения самодельных конструктивных изменений, в виде установки (замены) ствола. Винтовка для производства отдельных выстрелов пригодна. Для стрельбы в данной винтовке возможно использование 7,62 мм патроны (7,62x39). Из 16 представленных патронов- 15 являются охотничьими патронами калибра 7,62x39, которые являются штатными боеприпасами к охотничьему нарезному оружию калибра 7,62x39; 1 из 16 представленных патронов является военным патроном калибра 7,62 мм образца 1943 года. Патроны к стрельбе пригодны».

Органами предварительного расследования, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании адвокат Петренко Б.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и вынесении судебного штрафа, так как ФИО1 не судим и характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1, пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает и в содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Нефедов Ю.Е. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Штраф просил назначить в размере 15000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в результате его преступных действий не причинено материального ущерба, что, по мнению суда, не может ограничивать его право на освобождение от уголовной ответственности по основаниям ст. 76.2 УК РФ. Подсудимый в судебном заседании раскаялся в содеянном, что суд расценивает как иное заглаживание вреда, поскольку существенных негативных последствий в результате преступного деяния ФИО1 для общества и государства не наступило. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства уголовного дела, его положительную характеристику по месту жительства, суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, не имеется.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а так же его дохода. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 10000 рублей. 

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: полимерный мешок, в котором находятся- винтовка с № 

<

данные изъяты>, 10 патронов калибра 7,62 мм, 6 гильз патронов калибра 7,62, хранящиеся в КХО ОМВД России по Константиновскому району передать в «ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Ростовской области», для уничтожения.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья А.В. Стефанов

УИД: 61RS0057-01-2020-000061-90