П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г.Усть-Кут 

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаева Л.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

переводчика С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в помещение ОВМ МО МВД России «У.», расположенном в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>А, для установления вопроса установления законности пребывания на территории Российской Федерации был доставлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 

При проверке документов, подтверждающих законность пребывания гражданина 

<

данные изъяты> на территории Российской Федерации, было установлено, что по учетам ОВМ МО МВД России «У» А. не значится, т.е пребывая в 

<

адрес> РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет по месту пребывания не встал,. Законный срок пребывания гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 на территории России в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закончился ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, по истечении установленного срока пребывания на территории Российской Федерации А. А.А. в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за пределы России не выехал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 вину признал, пояснил, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не выехал за пределы РФ, понимает, что нарушил закон, желает добровольно выехать из Российской Федерации. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории России и несет ответственность.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Согласно п. 2 ст. 5 Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в РФ такого иностранного гражданина.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в помещении ОВМ МО МВД России «У» в 

<

адрес> А был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, нарушивший режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным с участием ФИО1, объяснениями А. в приложении к протоколу об административном правонарушении и заявленными при рассмотрении дела судьей, о том, что он не выехал из РФ в установленный законом срок, сведениями из базы данных Территория, «М.», справкой и.о начальника ОВМ МО МВД России «У.» об отсутствии сведений о постановке на миграционный учет, об оформленном патенте, разрешении на временное проживание, виде на жительство, справкой о личности. Все указанные документы переведены на узбекский язык. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого являясь иностранным гражданином – гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на территории России в 

<

адрес> в нарушение установленного для иностранных граждан режима пребывания в РФ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда с территории РФ по истечении определенного срока временного пребывания.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 5 Закона, дающих ФИО1 право находиться на территории Российской Федерации по истечении установленного Законом срока, из материалов дела не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 на территории Российской Федерации проживал в 

<

адрес>, обязательств, обременяющих его, на территории Российской Федерации не имеет.

ФИО1 свою вину признал полностью, к административной ответственности не привлекался, со слов имеет малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в 

<

адрес>. Указанное является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, имущественного положения ФИО1, не имеющего постоянных источников доходов, полагаю справедливым назначить А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - две тысячи рублей.

С учетом изложенного, а также исходя из того, что применение дополнительного наказания не влечет нарушение пункта 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также иных правовых актов, полагаю целесообразным применение в отношении ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате в отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Иркутской области (МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>), ИНН– 

<

***>, КПП- 380801001, Расчетный счет – 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, наименование кода поступлений в бюджет – «Средства от поступлений денежных взысканий (штрафов) за нарушение ИГ или ЛБГ, правил въезда в РФ, либо режима пребывания (проживания) в РФ», БИК – 042520001, код по КБК - 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Д. Бунаева