Дело № 2а-1596/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

при секретаре Федорив И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об изменении административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 30.10.2012 Калининским районным судом Тверской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений. Освобожден 01.08.2016 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания с установленным по решению Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 административным надзором на срок 6 лет и административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

08.08.2016 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 22.08.2016 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый четвертый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017 административные ограничения дополнены обязательной явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом. 27.03.2017 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый второй и четвертый понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22.00 до 06.00.

За время нахождения под административным надзором после дополнения административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

14.08.2017 постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу №, № и № за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

29.08.2017 постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № и № за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

ФИО2 нуждается в более жестком систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет, перебивается случайными заработками. По месту жительства проживает с матерью и сестрой. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 01.08.2022.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об изменении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее установленного решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, на запрещение выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и муниципального образования 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району, а также прокурор, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об изменении административного ограничения, – ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом положений ч.1 ст.272 КАС РФ и ч.4 ст.272 КАС РФ неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 30.10.2012 ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

01.08.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017 дополнены ранее установленные ФИО2 решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение к ранее установленным ему решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016, Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них с 22.00 до 06.00.

За время нахождения под административным надзором после дополнения административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 14.08.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 14.08.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 14.08.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 29.08.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 29.08.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, отменить установленное ФИО2 решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, и дополнить установленные ФИО2 решениями Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016, Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017, Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и муниципального образования 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об изменении административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО2 решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. 

Дополнить установленные ФИО2 решениями Ржевского городского суда Тверской области от 14.06.2016, Калининского районного суда Тверской области от 22.02.2017, Калининского районного суда Тверской области от 12.07.2017 административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> и муниципального образования 

<

адрес> без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов