Дело № 2-4558/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Йошкар-Ола 18 октября 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Володиной О.В., при секретаре Азимовой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Столица» (далее – КПК «Столица») обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1: сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 586024 руб. 50 коп., в том числе сумму основного долга 60000 руб., компенсацию за пользование денежными средствами с 5 октября 2017 года по 15 сентября 2018 года в размере 11375 руб. 34 коп., членские взносы за период с 5 октября 2017 года по 15 сентября 2018 года в размере 13369 руб. 96 коп. и по договору займа от 19 января 2018 года в общем размере 501279 руб. 20 коп., из которых сумма основного долга 408026 руб, компенсация за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2018 года по 15 сентября 2018 года 53568 руб. 20 коп., членские взносы за тот же период в размере 39595 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 060 руб.

В обоснование указанных требований истец указал, что ФИО1 вступила в члены КПК «Столица», ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Столица» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого истец обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере 60000 руб. на покупку земельного участка для строительства жилого дома, сроком возврата займа до 4 апреля 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Столица» и ФИО1 заключен еще один договор займа на строительство жилого дома, погашение которого заёмщик планировала погасить за счет средств материнского капитала. Ответчик обязалась возвратить сумму займа в течение 6 месяцев согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 20 % годовых. Истец исполнил взятые на себя обязательства. Однако в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик обязательства по кредиту не исполняет. Также у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов.

В судебном заседании представители истца КПК «Столица» ФИО2 и представитель по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержали, согласились на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителей истца, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядкезаочногопроизводства. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2).

По смыслу статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, в том числе.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены КПК «Столица». 

ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком ФИО1 и КПК «Столица» заключен договор займа № на сумму 60000 руб. на покупку земельного участка для строительства жилого дома, сроком исполнения по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20% годовых.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере 60000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей займа в сумме 408 026 руб. на строительство жилого дома сроком до 6 месяцев, указав, что источником погашения займа будут являться денежные средства материнского капитала. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Столица» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключен снова договор займа №, по условиям которого истец обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере 408 026 руб. на строительство дома по адресу: 

<

адрес> кадастровый № на срок 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа в течение 6 месяцев согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 20 % годовых.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуты соглашения по всем существенным условиям договоров займа, которые заключены в соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ в письменной форме. 

Обязательства по передаче денег займодавцу истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Судом установлено, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа, не исполнялись. 

Доказательств, свидетельствующих об обратном, стороной ответчика суду не представлено. Указанное обстоятельство является основанием для взыскания основного долга, процентов за пользование займом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 026 руб.

Согласно пункту 4 договоров займа за пользование кредитом Заёмщик выплачивает Кредитору компенсацию за пользование займом в размере 20 процентов годовых.

Таким образом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ по 15 сентября 2018 года с ФИО1 подлежит взысканию компенсация за пользование займом в размере 11375 руб. 34 коп. 

По договору от ДД.ММ.ГГГГ по 15 сентября 2018 года с ФИО1 подлежит взысканию компенсация за пользование займом в размере 53 658 руб. 20 коп. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривался. 

Как установлено ФИО1 является членом (пайщиком) КПК «Столица».

Согласно ст. 11 Устава КПК «Столица» членский взнос это денежные средства, вносимые пайщиком Кооператива и направляемые на покрытие расходов Кооператива по организации и обеспечению финансовой взаимопомощи членов и иные цели в порядке, который определен Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Оплата членских взносов является уставной обязанностью члена Кооператива (п.11.8).

Размер членских взносов определяется правлением дифференцировано, пропорционально размерам и срокам потребления каждым членам кооператива услуг финансовой помощи (п.11.9).

Согласно п.2.3 Положения о членских взносах, утвержденного решением общего собрания от 25 ноября 2017 г. размер членских взносов от суммы займа от 400001 руб. до 500000 руб. составляет 5000 руб., от 50000 руб. до 100000 руб. — 1 000 руб.

Начисление членских взносов начинается со дня предоставления займа члену кооператива, размер членских взносов устанавливается на год (п. 2.6).

Как установлено судом у ФИО1 образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 5 октября 2017 года по 15 сентября 2018 года по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13369 руб. 96 коп. и по договору от ДД.ММ.ГГГГ по 15 сентября 2018 года в размере 39 595 руб. Доказательств уплаты членских взносов стороной ответчика не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании членских взносов за подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9060 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Столица» денежные средства в сумме 586024 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9060 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Володина 

Мотивированное решение составлено 23 октября 2018 г.