ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «19» сентября 2018 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области 

ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, военнообязанного, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, со средним профессиональным образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 6 июня 2018 г. в шестнадцать часов тридцать минут на автодороге у 

<

адрес>, управляя автомобилем Деу Нексия г/н № совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перебегавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью лёгкой степени тяжести,

своими действиями ФИО2 не выполнил требования п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что 6 июня 2018 года перед пешеходным переходом видел мальчика, не ожидал, что он будет перебегать проезжую часть, когда мальчик выбежал на пешеходный переход начал резко тормозить, но на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, меры к извещению приняты.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 9 августа 2018 г., где описаны обстоятельства правонарушения;

рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что 6 июня 2018 г. поступило сообщение от ФИО2, что на пешеходном переходе он сбил несовершеннолетнего пешехода;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5 о том, что 6 июня 2018 года возле 

<

адрес> на пешеходном переходе водитель автомобиля Деу Нексия г/н № ФИО2 совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода;

рапортом помощника дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, о том, что несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью госпитализирован в МСЧ-162, диагноз: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга»;

справкой МСЧ-162 г.Усть-Катава о том, что 6 июня 2018 г. в приёмное отделение доставлен ФИО6, диагноз «сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, шеи»;

схемой места совершения административного правонарушения от 6 июня 2018 г.;

объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО7;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

протоколом осмотра места происшествия от 6 июня 2018 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2;

заключением эксперта № от 13 июля 2018 г., что у ФИО6, имело место закрытая тупая травма головы: гематома лобной области, сотрясение головного мозга. Кровоподтек шеи. Данная травма образовалась от травматического воздействия тупых твердых предметов, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. Установленная закрытая тупая травма головы, сопровождается расстройством здоровья до 3 недель, что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушениями ФИО2 ПДД РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО2, признание вины. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, смягчающие обстоятельства, суд считает, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Штраф подлежит зачислению на р/с №

<

***> Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001; ОКТМО 75755000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810474180390001233.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу.