Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2018 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории 

<

адрес> РФ, указав следующее.

ФИО2, является многодетной матерью. Ее семья имеет право на получение бесплатного земельного участка, так как отвечает всем требованиям, предусмотренным частью 10 статьи 

<

адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О земле», а именно: члены ее семьи являются гражданами РФ, постоянно проживающими на территории 

<

адрес> не менее 5 последних лет, а также ее семья отвечает другим требованиям вышеуказанного Закона.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась со всеми необходимыми документами (паспорт гражданина РФ, содержащий отметки о регистрации по месту жительства в 

<

адрес>, свидетельства о рождении детей, свидетельства о регистрации по месту жительства детей (форма №), свидетельства о регистрации по месту пребывания (форма №), выписка из поквартирной карточки, свидетельство о расторжении брака) в МАУ «МФЦ» для постановки на учет граждан, имеющих 3-х и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированный земельный участок из земель, находящихся в муниципальной собственности муниципального района 

<

адрес>.

Администрация муниципального района 

<

адрес> вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе семье ФИО2 в предоставлении муниципальной услуги в постановке на учет и о включении в реестр заявлений граждан, имеющих троих и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящихся в муниципальной собственности, поскольку в соответствии с частью 10 статьи 

<

адрес> «О земле», предоставление земельных участков осуществляется гражданам, постоянно проживающим на территории 

<

адрес> не менее пяти последних лет.

Согласно предоставленным документам о регистрации за последние 5 лет, решение об отказе в постановке на учет, не включения ее в реестр заявлений граждан (имеющих троих и более детей, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки из земель, находящихся в муниципальной собственности) незаконным, существенно нарушающее права заявителя и права ее детей.

Заявитель и ее дети родились в 

<

адрес> и все регистрации по месту жительства и по месту пребывания были только в пределах 

<

адрес>, регистрации в других субъектах РФ никогда не имели. Семья ФИО2 постоянно проживала и проживает на территории 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заявителя и ее детей была регистрация по месту пребывания (форма №) в 

<

адрес>, так как с целью улучшения жилищных условий семья строила квартиру (ДЦУ) в городе Тольятти по адресу: 

<

адрес> - 239. После окончания строительства дома заявитель с детьми зарегистрировалась там.

Доказательством факта постоянного проживания семьи заявителя в 

<

адрес> является регистрация членов семьи заявителя более 5 лет в пределах 

<

адрес>.

Также доказательством факта постоянного проживания семьи заявителя на территории 

<

адрес> в течении не менее пяти последних лет является постоянная работа заявителя в ПАО «АВТОВАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также дети постоянно посещали и посещают садик и школу в 

<

адрес>.

На основании изложенного, заявитель просит суд, установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Российской Федерации в 

<

адрес> в период с «01» января 2012 года по настоящее время.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, следующее. Установление факта постоянного проживания необходимо для включения в очередь для получения земельного участка, как многодетная семья. Для это необходимо постоянное проживание на территории 

<

адрес> в течении пяти лет. За пределы 

<

адрес> заявитель не уезжала, регистрация в 

<

адрес> была временной, поскольку заявитель участвовала в долевом строительстве квартиры, сдачу которой задержали на год. С 2011 года заявитель работает на ПАО «АвтоВаз». Имеет троих детей, старшая дочь посещает школу не прерывно. Фактически проживала по тем адресам, по которым была зарегистрирована.

Представитель заинтересованного лица Администрация муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания суд не просили.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ГД (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной поддержке граждан, имеющих детей" (принят Самарской Губернской Думой ДД.ММ.ГГГГ) установлены виды государственной поддержки граждан, имеющих детей, и финансирование расходов, связанных с их реализацией, в частности при рождении (усыновлении) третьего или последующих детей выплачивается региональный семейный капитал.

Действие настоящего Закона распространяется на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес>, работает аудитором в ПАО «АвтоВаз» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.29-32).

17.12.2014г. решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельство о рождении I-EP №, в котором указано место рождения 

<

адрес> (л.д.12).

09.04.2013г. у заявителя родилась дочь ФИО4, что подтверждается свидетельство о рождении II-EP №, в котором указано место рождения 

<

адрес> (л.д.13).

02.03.2017г. у заявителя родилась дочь ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении III-EP №, в котором указано место рождения 

<

адрес> (л.д.14).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заявителя и ее детей была регистрация по месту пребывания (форма №) в 

<

адрес> (л.д.26,27,28), так как с целью улучшения жилищных условий семья строила квартиру (ДЦУ) в городе Тольятти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором № о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома от 01.12.2014г. 

С 12.05.2018г. заявитель с детьми зарегистрировалась по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.33).

Из представленных суду документов, усматривается, что Заявитель и ее дети родились в 

<

адрес> и все регистрации по месту жительства и по месту пребывания начиная с 2000 г. по настоящее время, были только в пределах 

<

адрес>. 

Из справки выданной и.о.директором МБОУ г.о.Тольятти Гимназия № - ФИО8 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в МБОУ г.о.Тольятти Гимназия № в 6 «В» классе с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о зачислении № от 02.09.2013г. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Так, установление факта проживания на территории 

<

адрес> Российской Федерации для заявителя порождает юридические последствия.

Поскольку, факт проживания заявителя на территории 

<

адрес> Российской Федерации в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден документально, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Удовлетворение требования заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> членов её семьи - несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории 

<

адрес> Российской Федерации в 

<

адрес> в период с «01» января 2012 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы. 

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова