Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-397/19

14.01.2019. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Массиоровой Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Решение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Решение» (далее – КПК «Решение», Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № № по условиям которого Кооператив предоставил ФИО1 займ в размере 440 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 30 % годовых, что соответствует сумме 71 002, 76 руб. Общая сумма договора составила 511 002,76 руб. Заемщик обязался в срок, установленный договором, возвратить Кооперативу взятые в долг денежные средства и уплатить проценты в указанном выше размере. Кроме того, на основании соглашения № 02/17 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом Кооператива (пайщиком), в связи с чем, на основании Устава Кооператива обязан был уплатить добровольные членские взносы на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности Кооператива, в общей сумме 5 000 руб., в случае просрочки оплаты суммы членских взносов заемщик оплачивает пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. За весь период пайщиком внесен взнос на сумму 10 000 руб. Невыплаченная сумма членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 85 000 руб. Пеня за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 301 240 руб., общий размер задолженности по выплате членских взносов составил 386 240,40 руб. Требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без исполнения. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 393, 811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 1 156 617,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 983 руб. 

Истец КПК «Решение» своего представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Кооператива ФИО2, действующий на основании Устава, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное по известному адресу судебное извещение возвратилось невостребованным с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». 

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица (ч. 1 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом КПК «Решение».

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Решение» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № № на сумму 440 000 руб. Срок действия договора, срок возврата займа – с момента подписания ДД.ММ.ГГГГ 

Процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 30 % годовых. Начисление процентов производится со следующего дня после перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Ежемесячный платеж включает в себя платеж в погашение суммы займа и платеж в погашение процентов за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Заемщик возвращает суммы займа и уплачивает проценты в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к договору).

Как следует из графика погашения займа, погашение процентов и основного долга в общей сумме 511 002,76 руб. производится 17 числа каждого месяца. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Решение» и ФИО1 заключено соглашение № 02/17 о внесении добровольных членских взносов на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива и на иные цели, в порядке, который определен Уставом кооператива (п. 1 соглашения).

Согласно п. 2 Соглашения сумма оплаты членского взноса уплачивается пропорционально объемам, срокам и интенсивности пользования средствами фонда финансовой взаимопомощи по данному соглашению и составляет 5 000 руб. в месяц.

Сумма членского взноса вносится пайщиком ежемесячно согласно графику платежей, указанному в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью соглашения (п. 3).

Соглашение считается заключенным с момента подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, будет считаться исполненным при отсутствии претензий сторон, выполнении взаимных обязательств и урегулировании всех расчетов. 

Таким образом, между Кооперативом и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа № 488/17 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о внесении добровольных членских взносов пайщиков Кооператива № 02/17 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Кооператив взятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ФИО1 сумму займа в размере 440 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 108 от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно расчету истца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уплатил членский взнос в размере 10 000 руб., погашение долга в размере 58 000 руб., в том числе проценты 10 126,03 руб., по номиналу 47 873,97 руб. Размер основного долга по расчету истца составляет 392 126,03 руб., по процентам – 193 935,60 руб. 

Основной долг в размере 392 126,03 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Требование о взыскании процентов в размере 193 935,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. суд находит необоснованным.

Срок действия договора займа – 12 месяцев, согласно п.4 договора начисление процентов производится на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. С ДД.ММ.ГГГГ остаток займа составил 392 126,03 руб., в связи с чем проценты будут рассчитываться следующим образом: 392 126,03 * 30 % /365 = 322, 295 руб. в день. 

322,295 * 331 день (период с ДД.ММ.ГГГГ) = 106 679,65 руб.+ 2 169,86 руб. (проценты, подлежащие уплате за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ) = 108 849,51 руб. 

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 108 849, 51 руб. 

Возврат займа пайщиком может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч. 3 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

Пунктом 8 договора займа установлено, что в случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа по настоящему договору против сроков, указанных в договоре займа, заемщик уплачивает пеню в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности; пени начисляется на неуплаченную сумму (сумму основного долга) за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором займа днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств не начисляется. 

Согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 315,87 руб., из расчета: 0,05 % от суммы общего долга 586 061,63 = 293,03 руб. Период просрочки 629 дней, сумма пени оставит 184 315,87 руб. из расчета: 293,03 руб. * 629 дней. 

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку пеня начисляется только на сумму основного долга, которая увеличивается ежемесячно до даты окончания срока договора, в связи с чем полагает необходимым привести свой расчет: 

36 666,67*0,05%=18,33 руб.*6 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ)=109,98 руб. 

25 459,37*0,05%=12,73 руб.*25 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ)=318,25 руб.

Далее сумма просрочки для начисления пеней ежемесячно увеличивается на сумму 36 666,67 руб. (согласно графика платежей)

62126,04 руб.*0,05%=31,06 руб.*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ)=931,8 руб.

98 792,71 руб.*0,05%=49,39 руб. *31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ)=1 531,28 руб.

135 459,38 руб.*0,05%=67,73 руб.*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ)=2 031,89 руб.

172 126,05 руб.*0,05%=86,06 руб.*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ)=2 667,95 руб.

208 792,72*0,05%=104,39 руб.*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ)=3 236,28 руб.

245 459,39*0,05%=122,72 руб.*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ)=3 681,89 руб.

282 126,06*0,05%=141,06 руб.*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ)=4 372,95 руб.

318792,73*0,05%=159,39 руб.*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ)=4 781,89 руб.

355 459,4*0,05%=177,73 руб.*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ)=5 509,62 руб.

392 126,03*0,05%=196,06 руб.*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ)=6 077,95 руб. 

Период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 264 дня, размер неустойки за указанный период составит 51 759,84 руб.: 392 126,03*0,05%=196,06 руб.*264 дня.

Общий размер пени составит 86 538,02 руб. 

Задолженность по членским взносам, погашение по которым должно производиться до 30 числа ежемесячно, составит 55 000 руб., поскольку из обязательных к уплате 65 000 руб. ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесено 10 000 руб., что подтверждается карточкой фонда по счету № 170. 

Согласно п. 11 соглашения, оно действует до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно начисление членских взносов за период до августа ДД.ММ.ГГГГ незаконно.

В случае просрочки оплаты суммы членских взносов по соглашению против сроков, указанных в приложении № 1, пайщик уплачивает пени в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы. 

Истец предъявляет к взысканию пени за просрочку внесения членских взносов в размере 301 240 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Суд не может согласиться с датой начала произведенного истцом расчета, поскольку в соответствии с условиями соглашения о внесении добровольных членских взносов с учетом графика погашения, ФИО3 должен был вносить членские взносы до 30 числа ежемесячно, следовательно, пени подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму задолженности с нарастающей ежемесячно суммой на 5000 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ пайщиком уплачен членский взнос в размере 10 000 руб. 

Размер пени за просрочку по членским взносам составит 79 800 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Размер пени на просроченную задолженность по основному долгу по членским взносам 55 000 руб., по мнению суда, подлежит снижению до 30 000 руб., поскольку превышает сумму долга по пене, тем самым не отвечает принципам соразмерности и разумности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 587 513,56 руб. (392 126,03+108 849,51+86538,02), задолженность по соглашению об внесении членских взносов в размере 85 000 руб. (55 000+30 000).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине, факт уплаты которой в размере 13 983 руб. подтверждается платежным поручением № 575 от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 925, 14 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Кредитного потребительского кооператива «Решение» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Решение» задолженность по договору займа № 488/17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 513 руб. 56 коп., в том числе основной долг 392 126 руб. 03 коп., проценты 108 849 руб. 51 коп., пени 86 538 руб. 02 коп., взыскать задолженность по уплате членских взносов 55 000 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов 30 000 руб., а также судебные расходы 9 925 руб. 14 коп., всего 672 513 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2019.

Председательствующий: