Дело № 2-6135/2023

50RS0036-01-2023-006829-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Корегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 

<

дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 624 357,48 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 443,57 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> выдало кредит ФИО1 в сумме 850 000 руб., на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, из-за чего в период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично - в размере 605 163,99 руб., представил справку ПАО Сбербанк от 

<

дата>, согласно которой задолженность по состоянию на 

<

дата> по вышеуказанному кредитному договору составляет 605 163,99 руб.

Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. 

Суд, выслушав ответчика и проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу п.1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 

<

дата> заключен кредитный договор, на основании которого банк выдал ФИО1 кредит в сумме 850 000 руб., на срок 60 месяцев под 15,9% годовых, ответчик обязался производить ежемесячные платежи в счет уплаты основного долга и процентов. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 624 357,48 руб., в том числе просроченные проценты – 68024,36 руб. (из них просроченные 65977,78 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 2046,58 руб.), просроченный основной долг – 556333,12 руб.

Согласно справке ПАО Сбербанк от 

<

дата>, задолженность по кредитному договору на 

<

дата> составляет: учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 2794,66 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 996,02 руб., просроченная задолженность по процентам - 28194,10 руб., неустойка по просроченным процентам - 1013,68 руб., проценты на просроченный кредит – 242,35 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 8077,28 руб., просроченная ссудная задолженность - 556333,12 руб., просроченные проценты за просроченный кредит – 7512,78 руб.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания просроченных процентов в размере 28436,45 руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам - 28194,10 руб., проценты на просроченный кредит – 242,35 руб.) и просроченной ссудной задолженности - 556333,12 руб. Требований о взыскании неустойки истцом не заявлялось, в связи с чем неустойка подлежит исключению из расчета задолженности от 

<

дата>.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9 443,57 руб. (л.д.64) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 605163,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9443,57 руб.

Отказать в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в размере, превышающей взысканный судом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – 22.12.2023

Судья: