По делу № 2-406/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2017 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000,00 рублей под 29,9 % годовых, сроком по 

<

дата>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. 

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ФИО1 перед банком составила 125270,69 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 431 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 425 дней.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору, но данное требование он не выполнил и в настоящее время не погасил. 

<

дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован а ЗАО «Современный Коммерческий банк». 

<

дата> ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

дата>. 

<

дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ПАО «Совкомбанк» извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его распиской о получении судебной повестки лично (л.д. 45) 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы гражданского дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000,00 рублей под 29,9 % годовых, сроком по 

<

дата> (л.д. 9). 

ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по договору исполнил, выдав сумму кредита 180 000,00 рублей, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком, а также следует из выписки по счету (л.д. 32).

Как следует из заявления о предоставлении кредита, заемщик ФИО1 ознакомлен с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принял на себя все права и обязанности заемщика. Осознавал, что условия кредитования, с которыми предварительно ознакомился, являются неотъемлемой частью заявления-оферты. Принял график осуществления платежей. Обязался в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в графике оплаты в столбце "Дата платежа". Гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств (л.д. 10, 24). 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. 

<

дата> ответчику истцом направлялось уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору и возврате задолженности, в котором сообщалось, что в связи с нарушением условий договора о потребительском кредитовании, банк принял решение о досрочном возврате задолженности по нему (л.д. 35), которая ответчиком оставлена без исполнения.

<

дата> ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован а ЗАО «Современный Коммерческий банк». 

<

дата> ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

дата>. 

<

дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (л.д. 12-18, 22, 23-28).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед банком складывается из следующих сумм: просроченная ссуда – 107 421,71 рублей; просроченные проценты – 11 122,39 рублей; проценты по просроченной ссуде – 626,75 рублей; неустойка по ссудному договору – 5686,31 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 413,53 рублей.

Итого сумма задолженности по кредиту составляет 125 270 рублей 69 копеек (107 421,71 + 11 122,39 + 626,75 + 5 686,31+413,53), что не оспорено ответчиком, подтверждено расчетами банка (л.д. 29-31). Расчет проверен судом, сомнений не вызывает. 

Каких-либо иных доказательств размера задолженности ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, исследовав все доказательства в совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 125 270 рублей 69 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика так же полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3705 рублей 41 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> на 

<

дата> в размере 125 270 (сто двадцать пять тысяч двести семьдесят) рублей 69 копеек, из которых: просроченная ссуда – 107 421,71 рублей; просроченные проценты – 11 122,39 рублей; проценты по просроченной ссуде – 626,75 рублей; неустойка по ссудному договору – 5 686,31 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 413,53 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 705 (три тысячи семьсот пять) рублей 41 копейки, а всего взыскать единовременно 128 976 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев