Дело № 2-1417/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бас И.В.,

при секретаре Шаймардановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Челябинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: АДРЕС, участок НОМЕР, в порядке наследования.

В обоснование иска указал на то, что ДАТА умер отец истца ФИО3 наследниками после его смерти являются ФИО4 и ФИО2, ФИО7 После смерти ФИО3 ФИО4 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО8 отказалась от принятия наследства. При жизни ФИО3 ДАТА. ему был предоставлен земельный участок НОМЕР по адресу АДРЕС, СНТ «Самородок», на котором он своими силами и за свой счет построил садовый домик. Право собственности на указанный дом ФИО3 не оформил в установленном законом порядке. 

Просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на садовый дом НОМЕР общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, СНТ «Самородок», участок НОМЕР, и возложить обязанность на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области обязанность внести сведения об объекте недвижимости нежилом здании НОМЕР, общей площадью ... кв.м, расположенном по адресу: АДРЕС, СНТ «Самородок», как о ранее учтенном.

Третье лицо ФИО2 обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: АДРЕС, СНТ «Самородок, участок НОМЕР, в порядке наследования.

В обоснование иска указал на то, что ДАТА умер отец истца ФИО3 наследниками после его смерти являются ФИО4 и ФИО2, ФИО7 После смерти ФИО3 ФИО4 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО8 отказалась от принятия наследства. При жизни ФИО3 ДАТА ему был предоставлен земельный участок НОМЕР по адресу АДРЕС, СНТ «Самородок», на котором он своими силами и за свой счет построил садовый домик. Право собственности на указанный дом ФИО3 не оформил в установленном законом порядке. 

Просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ... долю в праве на садовый дом НОМЕР общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, СНТ «Самородок», участок НОМЕР, и возложить обязанность на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области обязанность внести сведения об объекте недвижимости нежилом здании НОМЕР, общей площадью ... кв.м, расположенном по адресу: АДРЕС, СНТ «Самородок», как о ранее учтенном.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО9, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 настаивал на удовлетворении своих требований, требования ФИО2 посчитал обоснованными.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО4

Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц администрации МГО, СНТ «Самородок» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 являлся членом СНТ «Самородок» и владельцем земельного участка общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС, СНТ «Самородок», участок НОМЕР (л.д.14, 15, 66).

На данном участке ФИО3 собственными силами и за свой счет построил садовый дом, что подтверждается пояснениями председателя СНТ «Самородок» ФИО5, показаниями свидетеля ФИО6

Согласно техническому плану на садовый дом НОМЕР в СНТ «Самородок» указанный дом имеет общую площадь ... кв.м, расположен по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Самородок» (л.д.16-21).

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на садовый дом и земельный участок по адресу: АДРЕС, СНТ «Самородок», участок НОМЕР не имеется (л.д.28, 29).

Из представленных администрацией Миасского городского округа Челябинской области списков членов СНТ «Самородок» следует, что владельцем садового дома НОМЕР в СНТ «Самородок» являлся ФИО4 (л.д.60-67).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 на момент смерти действительно принадлежал садовый дом в СНТ «Самородок» НОМЕР, в связи с чем считает необходимым признать его собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ним в установленном законом порядке права.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО3 умер (л.д.13). После его смерти заведено наследственное дело НОМЕР (л.д. 40). Наследниками после его смерти являлись его дети ФИО4, ФИО2, ФИО10 После смерти ФИО3 ФИО2 и ФИО4 обратились с заявлениями о принятии наследства, ФИО16 обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО2 и ФИО4 в равных долях каждому. 

Учитывая, что после смерти ФИО3 наследство приняли ФИО2, ФИО4, принимая во внимание наличие в собственности ФИО3 при жизни садового дома НОМЕР, площадью ... кв.м, расположенного в АДРЕС, СНТ «Самородок», суд считает возможным признать за ФИО2, ФИО4 право собственности на указанный объект недвижимости по ? доле в праве за каждым в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу правовых положений части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» кадастровый учет объекта недвижимого имущества – садового дома НОМЕР в СНТ «Самородок» может быть осуществлен на основании заявления правообладателя и технического плана.

Учитывая отсутствие у ФИО2, ФИО4 каких-либо препятствий во внесении сведений об объекте недвижимости как о ранее учтенном, суд полагает требования о возложении на ФГБУ «ФКП Росреестра по челябинской области» обязанности внести сведения об объекте недвижимости – нежилом здании НОМЕР общей площадью ... кв.м, расположенном в СНТ «Самородок» г. Миасса как о ранее учтенном не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 право собственности на нежилое здание - садовый дом НОМЕР общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, СНТ «Самородок», участок НОМЕР, по ... доле в праве за каждым, возникшее в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО15, умершего ДАТА.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также в удовлетворении требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.В. Бас