23RS0010-01-2020-001034-30 К делу №2а-864/20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года ст. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю к Острожной А.Я. о взыскании налогов,

У С Т А Н О В И Л:

МРИФНС №1 по Краснодарскому краю обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что Острожная А.Я. в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога, так как является собственником и владельцем земельных участков: 

- ..., кадастровый ..., площадь 5000, дата регистрации права (__)____; 

- ..., кадастровый ..., площадь 2200, дата регистрации права (__)____; 

- ..., 107, кадастровый ..., площадь 8558998, дата регистрации права (__)____, дата утраты права (__)____.

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по земельному налогу за 2017 год. В связи с частичной оплатой сумм земельного налога, остаток задолженности по земельному налогу за 2017 год по налоговому уведомлению ... составляет 1 759,92 рублей.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила должнику требования об уплате налога и пени от (__)____ ..., от (__)____ ....

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

На основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебный приказ мировым судьей был отменен определением от (__)____, так как административным ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Просит суд взыскать с Острожной А.Я. земельный налог за 2017 год в размере 1759,92 рублей, пеню в размере 68,02 рублей. На общую сумму 1827,94 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю не явился.

Административный ответчик Острожной А.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка. Земельный участок, находящийся в собственности налогоплательщика, является объектом налогообложения.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: 

- ..., кадастровый ..., площадь 5000, дата регистрации права (__)____; 

- ..., кадастровый ..., площадь 2200, дата регистрации права (__)____; 

- ..., 107, кадастровый ..., площадь 8558998, дата регистрации права (__)____, дата утраты права (__)____.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила должнику требования об уплате налога и пени от (__)____ ..., от (__)____ .... В указанный срок требования об уплате налога не исполнены.

В связи с тем, что требование не было исполнено в установленный срок, налоговой инспекцией было подано заявление на выдачу приказа о взыскании налогов. Определением мирового судьи от (__)____ судебный приказ был отменен.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Данный срок административным истцом соблюден. 

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС №1 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с Острожной А.Я. земельный налог за 2017 год в размере 1759,92 рублей, пеню в размере 68,02 рублей. На общую сумму 1827,94 рублей.

Взыскать с Острожной А.Я. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.