Дело №

64RS0003-02-2019-000076-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года. р. п. Турки. 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В.Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

с участием ответчика А.Ф.Миллера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к Миллеру А.Ф. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 15 июля 2017 года с ответчиком Миллером А.Ф. заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (далее – Договор), в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 185 201 рубль 67 копеек под 34,9% сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 16 сентября 2017 года по 19 февраля 2019 года возникла просрочка по уплате кредита в количестве 351 день и просрочка по уплате процентов в количестве 329 дней. По состоянию на 19 февраля 2019 года образовалась задолженность по кредиту на общую сумму 176389 рублей 13 копеек, из которой просроченная ссуда – 151 410 рублей 34 копейки, задолженность по процентам по просроченной ссуде – 4 084 рубля 50 копеек, неустойка по ссудному договору – 18 567 рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 326 рублей 61 копейка. Данную сумму долга истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика сумму, уплаченной при подаче иска, государственной пошлины в размере 4 727 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 и п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 и ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме и считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2017 года между истцом – ПАО «Совкомбанк» (далее - Кредитор), и ответчиком Миллером А.Ф. (далее – Заемщик), заключён Договор потребительского кредита № (далее – Договор), по которому Кредитором Заёмщику предоставлен потребительский кредит в размере 185 201 рубль 67 копеек под 34,90% годовых на срок 36 месяцев. Заёмщик взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита и процентов по нему производится Заемщиком ежемесячно по 15 число каждого месяца в сумме 7359 рублей 17 копеек. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами. Таким образом, кредитный договор считается заключенным и у сторон возникли взаимные обязанности. 

Сумма кредита в размере 185 201 рубль 67 копеек была получена ответчиком, что он не отрицал в суде, признав иск. 

Вместе с тем погашение кредита и уплата процентов по нему ответчиком производится несвоевременно, в связи с чем за период с 16 сентября 2017 года по 19 февраля 2019 года образовалась задолженность на общую сумму 176 389 рублей 13 копеек, из которой просроченная ссуда – 151 410 рублей 34 копейки, задолженность по процентам по просроченной ссуде – 4 084 рубля 50 копеек, неустойка по ссудному договору – 18 567 рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 326 рублей 61 копейка, что подтверждается расчётом истца, с которым ответчик согласен. 

Изложенное подтверждается копией заявления ответчика о предоставлении кредита от 15 июля 2017 года, копией Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №1285570607, с которыми ответчик при заключении Договора ознакомлен, копией анкеты заявителя Миллера А.Ф., выпиской по счёту за период с 15 июля 2017 года по 19 февраля 2019 года. 

Ответчик ФИО1 иск признал полностью.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как в суде установлено, что ответчик не выполняет условия договора, погашение кредита не своевременно не осуществляет и проценты своевременно не уплачивает, в связи с чем истец вправе требовать от него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, предусмотренными кредитным договором.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 727 рублей 78 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика полностью в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» задолженность по договору потребительского кредита № от 15 июля 2017 года в размере 176 389 (сто семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 13 копеек, из которой просроченная ссуда – 151 410 (сто пятьдесят одна тысяча четыреста десять) рублей 34 копейки, задолженность по процентам по просроченной ссуде – 4 084 (четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 50 копеек, неустойка по ссудному договору – 18 567 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 68 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 326 (две тысячи триста двадцать шесть) рублей 61 копейка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму, уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 4 727 (четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Смотров.