Дело №2-625/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Уфа 28 мая 2019 года

Уфимский районный суд РБ Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ, 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля КС 45721 гос.номер 

<

данные изъяты> ФИО3 нарушил п.9.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем КИА Спектра гос.номер 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП потерпевший пассажир автомобиля КИА Спектра гос.номер 

<

данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения и был доставлен в Булгаковскую скорую помощь с диагнозом: в области правого локтевого сустава рваная рана, умеренное кровотечение, дном раны является сухожилие 3-хглавой мышцы, рваная рана н/з правого плеча с повреждением сухожилия длиной головки трицепса, ушибленная рана головы, ДД.ММ.ГГГГ – проведена операция: ПХО раны, шов на сухожилия, после обработки операционного поля произведена ревизия раны по задне-латеральной поврехности, удалены кровяные сгустки, инородные тела, наложены швы. Согласно Заключению эксперта № у ФИО2 имеются повреждения: ушибленные раны головы, ушибленные раны области правого локтевого сустава с повреждением сухожилия трехглавой мышцы, данные повреждения расцениваются как причинение Средней тяжести вреда здоровью. На момент ДТП ответственность водителя, виновного в ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС», страховой полис 

<

данные изъяты>. ФИО2 обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением с просьбой произвести выплату страхового возмещения, согласно нормативам для определения суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в неполном объеме в размере 50000 руб.: по п.57Б, 44 в Нормативов. 

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ было вынесено решение (дело №), которым: «Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ФИО2 компенсацию за вред здоровью по п. 40 а Нормативов в размере 25000 руб. В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещещения по п. 72, 67 в отказать». 

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено в части взыскания страхового возмещения по п.72 «а», п.67 Нормативов, исковые требования ФИО2 в данной части удовлетворены полностью. 

На момент ДТП ответственность водителя автомобиля КИА Спектра гос.номер М933КХ102 была застрахована в ООО «СГ «АСКО», страховой полис ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ Банк России приказом № ОД-307 отозвал лицензии компании на осуществление страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в РСА с просьбой произвести компенсационную выплату, и представил все необходимые для выплаты документы. Письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ Российский союз автостраховщиков представил письменный отказ, после чего истец обратился к ответчику с претензией. Российский союз автостраховщиков не произвел компенсационную выплату.

Истец просит взыскать компенсационную выплату в размере 165000 рублей, штраф в соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО», неустойку в соотношении 1% от 165000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, почтовые расходы в размере 423,88 рублей, расходы за составление и подачу заявления в размере 5000 руб., расходы на представителя за составление и подачу досудебной претензии в размере 5000 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 849 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 160 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 и прокурор не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт1).

При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, поскольку страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Согласно ст. 18 ФЗ об «ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Согласно ст. 12 ФЗ «об ОСАГО» страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 3.10 Положения Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ, 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля КС 45721 гос.номер 

<

данные изъяты> ФИО3 нарушил п.9.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем КИА Спектра гос.номер 

<

данные изъяты> управлением ФИО4 

В результате ДТП потерпевший пассажир автомобиля КИА Спектра гос.номер 

<

данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения и был доставлен в Булгаковскую скорую помощь с диагнозом: в области правого локтевого сустава рваная рана, умеренное кровотечение, дном раны является сухожилие 3-хглавой мышцы, рваная рана н/з правого плеча с повреждением сухожилия длиной головки трицепса, ушибленная рана головы, ДД.ММ.ГГГГ – проведена операция: ПХО раны, шов на сухожилия, после обработки операционного поля произведена ревизия раны по задне-латеральной поврехности, удалены кровяные сгустки, инородные тела, наложены швы. 

Согласно Заключению эксперта № у ФИО2 имеются повреждения: ушибленные раны головы, ушибленные раны области правого локтевого сустава с повреждением сухожилия трехглавой мышцы, данные повреждения расцениваются как причинение Средней тяжести вреда здоровью. 

На момент ДТП ответственность водителя, виновного в ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС», страховой полис ЕЕЕ 0363935014. 

ФИО2 обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением с просьбой произвести выплату страхового возмещения, согласно нормативам для определения суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". 

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в неполном объеме в размере 50000 руб.: по п.п. 57Б, 44 в Нормативов. 

ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ было вынесено решение (дело №), которымбыло постановлени: «Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ФИО2 компенсацию за вред здоровью по п. 40 а Нормативов в размере 25000 руб. В удовлетворении требований о взыскании страхового возмещещения по п. 72, 67 в отказать».

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено в части отказа во взыскании страхового возмещения по п.72 «а», п.67 Нормативов, исковые требования ФИО2 в данной части удовлетворены полностью. 

На момент ДТП ответственность водителя автомобиля КИА Спектра гос.номер М933КХ102 была застрахована в ООО «СГ «АСКО», страховой полис ЕЕЕ №. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк России приказом № ОД-307 отозвал лицензии компании ООО «СГ «АСКО» на осуществление страхования. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в РСА с просьбой произвести компенсационную выплату, и представил все необходимые для выплаты документы. Письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ 

Российский союз автостраховщиков представил письменный отказ, после чего истец обратился к ответчику с претензией. 

Российский союз автостраховщиков не произвел компенсационную выплату.

При причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств в силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность наступает для каждого из владельцев транспортных средств, соответственно имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Учитывая, что в результате ДТП, 3-ему лицу ФИО2 причинены телесные повреждения, Российской Союз Автостраховщиков в силу п.1 ст.18 ФЗ «Об ОСАГО» обязан осуществить компенсационную выплату за водителя автомобиля КИА Спектра гос.номер 

<

данные изъяты> гражданская ответственность которого была застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» в ООО «СГ «АСКО», в которой приказом № ОД-307 от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страхования.

Подпунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте «а» статьи 7 данного закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Расчет страхового возмещения, согласно нормативов определения суммы страхового возмещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 и характеру телесных повреждений, полученных ФИО2:

- по подпункту «а» пункта 40 - повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей волосистой части головы, туловища, конечностей, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью от 3 до 10 кв.см включительно - 5% от размера страховой суммы - 25 000 рублей, предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего.

- по подпункту «б» пункта 57 - повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство на нервах, мышцах, сухожилиях, капсулах, связках, костях кисти и пальцев, ключицы - 5% от размера страховой суммы - 25 000 рублей, предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего.

- по подпункту «в» пункта 44 - полный разрыв (полное повреждение) мышц и сухожилий, если показано оперативное лечение - 1-2 сухожилий или мышц в иных областях - Полный разрыв (полное повреждение) мышц и сухожилий, если показано оперативное лечение 1-2 сухожилий или мышц в иных областях: 5 % (если разрыв подтвержден и сухожилие (мышца) восстановлено при оперативном вмешательстве, однако размер страховой выплаты, предусмотренный настоящим приложением, уменьшается в 2 раза (п. 44 «в» Норматива) – 5% от размера страховой суммы - 25 000 рублей, предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего.

- по подпункту «а» пункта 72 б - наружное кровотечение с учетом объема кровопотери – свыше 1001 мл или 21 процентов объема циркулирующей крови – 7 % от размера страховой суммы - 35 000 рублей, предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего.

- по пункту 67 - шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный - 10% от размера страховой суммы - 50 000 рублей, предусмотренного при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего, всего 160 000 рублей.

Наличие телесных повреждений и расчет страхового возмещения ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 160000 рублей.

Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчиком по заявлению истца компенсационная выплата не произведена, постольку требование истца о взыскании штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 80000 рублей (160000 х 50%).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, вышеприведенным законом прямо предусмотрен порядок начисления неустойки в случае неисполнения обязанности страховщиком произвести страховую выплату потерпевшему, но не более суммы такого возмещения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (истек 20-тидневный срок для выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет 364800 рублей из расчета: 1% от 160000*228 дней=364800.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, суд приходит к выводу о том, что взысканная судом неустойка подлежит уменьшению до 160000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании вышеприведенной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправление корреспонденции в размере 423,88 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 849 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 160 руб.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С целью защиты нарушенного права истец ФИО2 обратился к специалисту за оказанием юридических услуг, стоимость которых составила 5000 рублей за составление и подачу заявления, 5000 рублей за составление и подачу претензии и 30000 рублей за подготовку иска и представление интересов в суде первой инстанции, что подтверждено договорами поручения и квитанциями по оплате.

Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление и подачу заявления в размере 2000 руб., расходы за составление и подачу претензии в размере 2000 руб., расходы на юридические услуги представителя в размере 20000 рублей.

Поскольку в силу ст. 103 ГПК РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере 160000 рублей, сумму штрафа в размере 80000 рублей, неустойку в размере 160000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 24000 рублей, почтовые расходы в размере 423,88 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 849 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 160 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 4400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Уфимский районный суд РБ.

Судья А.В. Кузнецов