Дело № 2-1576/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи): Пахоменковой М.А.,

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК (РОССИЯ)», ООО «Столичная Сервисная компания» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК (РОССИЯ)», ООО «Столичная Сервисная компания» об освобождении автомашины 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, от наложенного на основании определения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения иска АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска приведены ссылки на то, что упомянутое транспортное средство принадлежит на праве собственности истцу с ДД.ММ.ГГГГ. Взысканная на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору, право требования которой передано на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичная Сервисная компания», погашена в полном объеме. Претензии к ФИО1 со стороны ООО «Столичная Сервисная компания» отсутствуют, исполнительных производств в отношении истца в настоящее время нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК (РОССИЯ)», ООО «Столичная Сервисная компания», извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на слушание дела не явились, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленных требований не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.119 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником автомашины 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты> (л.д. 6-7).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 465 877 руб. 99 коп. и возврат госпошлины 13 859 руб. Обращено взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - принадлежащую ФИО1 автомашину 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, рег. знак №,с определением начальной продажной стоимости в сумме 749 000 руб. Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащую ФИО1 автомашину 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, цвет 

<

данные изъяты>, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Столичная Сервисная компания» удовлетворено. Допущено процессуальное правопреемство ООО «Столичная Сервисная компания» на стороне истца в гражданском деле АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Произведена в исполнительном производстве № (№) от ДД.ММ.ГГГГ замена взыскателя на ООО «Столичная Сервисная компания». Произведена в исполнительном производстве № (№) от ДД.ММ.ГГГГ замена взыскателя на ООО «Столичная Сервисная компания». Настоящее определение суда является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о замене взыскателя в исполнительном производстве.

Письменным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 полностью погашена задолженность перед ООО «Столичная сервисная компания» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В письменном отношении Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено об отсутствии на исполнении действующих исполнительных производств в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в отношении вышеуказанного гражданина исполнительные производства не ведутся (л.д. 15).

Как предусмотрено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

По смыслу ст.ст. 139-141 ГПК РФ обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения предъявленных к ответчику требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по независящим от ответчика причинам.

Факт погашения ФИО1 взысканной кредитной задолженности подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, в связи с чем, оснований для сохранения упомянутого ареста в отношении данного технического средства в целях обеспечения исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, а сохранение этого ареста нарушает права ФИО1, исполнившего требования состоявшегося судебного акта в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

освободить транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, цвет белый, от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Пахоменкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 марта 2025 г.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г. 

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-007372-95

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1576/2025