<

...>

УИД №66RS0002-01-2024-002261-30

Дело №1-70/2025 (№ 1-694/2024)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего Наделяевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Борноволоковой Е.Д.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Железнодорожного района г.ЕкатеринбургаГубиной А.А., ФИО1

подсудимого ФИО2,его защитника - адвоката Волковой Н.В.,

подсудимой ФИО3,ее защитника - адвоката Вяткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

...>, не судимого,

содержащегося под стражей в порядке задержания с 08.02.2024 по 10.02.2024, а с 11.02.2024по 28.03.2024

под домашним арестом, в отношении которого избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 – п.«г» ч. 4 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, 

<

...>, не судимой,

содержащейся под стражей в порядке задержания с 08.02.2024 по 10.02.2024, а с 11.02.2024 по 28.03.2024 под домашним арестом, в отношении которой избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 –п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО2 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

По обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

В период с 01.11.2023 до 28.01.2024, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3,достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 – ФЗ оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону,с целью приобретения для личного потребления наркотических средствдоговорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее -Лицо 1), в неустановленной в ходе предварительного следствия квартире, расположенной по адресу: ***, о передаче ей наркотических средств. В последующем ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, после получения на принадлежащий ей мобильный телефон «Realmi» посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram» от Лица 1 информации о приобретении последним вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в период с 28.01.2024 до 20:15 часов 07.02.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыла по указанному ей адресу: ***, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где получила от Лица 1, тем самым незаконно приобрела, с целью личного употребления и незаконного сбыта полиэтиленовый пакет, в котором находился в том числе упакованный в пластичный материал сверток с полимерным пакетом типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,129 гр., тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Указанный сверток ФИО3 убрала в находящуюся при ней женскую сумку, после чего в период с 28.01.2024 до 20:15 часов 07.02.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: ***, для удобства последующего потребления разделила приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), пересыпавего в два полимерных пакета типа «зип-лок», массами 1,018 гр., и 1,111 гр., после чего поместила их в пластиковый контейнер и убрала в правый карман своей куртки, где продолжила хранить для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения ее преступных действий *** около 20:15 часов по адресу: *** сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

07.02.2024 в период с 22:11 до 22:15 часов в ходе личного досмотра ФИО3, в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, Железнодорожный район, ул. Челюскинцев, 96, сотрудниками полиции в присутствии понятых, из пластикового контейнера, находящегося в правом кармане куртки, надетой на ФИО3, обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета типа «зип-лок», с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,129 гр.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023), оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его масса 2,129 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023) является значительным размером.

По обвинению ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (Эпизод 1)

Кроме того, в период с 01.11.2023 до 28.01.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленной в ходе предварительного следствия квартире, расположенной по адресу: ***, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения для себя материальной выгодыпутем размещения тайниковых вложений с наркотическими средствами на территории г. Екатеринбурга, осознавая, что эти действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, на полученное от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - Лицо 1), предложение о незаконном сбыте наркотических средств через систему «тайников» ответила согласием, договорившись, что Лицо 1 будет посредством использования технического устройства, подключенного к информационно-коммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), приобретать у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо 2), использующего в мессенджере «Telegram» имя пользователя «

<

...>», крупную партию наркотических средств, которую тот должен был приобрести у неустановленных следствием лиц, не вошедших в состав группы по предварительному сговору с ФИО3 и Лицом 1, извлекать и расфасовывать в отдельные свертки, удобные для последующего незаконного сбыта, посредством мессенджера «Telegram», используя имя пользователя «

<

...>» и «

<

...>», сообщать ФИО3 информацию о месте и времени передачи ей наркотических средств и передавать ей расфасованные им наркотические средства, а в дальнейшем производить оплату за выполнение оговоренных действий. В свою очередь ФИО3, получив в мессенджере «Telegram» от Лица 1, использующего имя пользователя «

<

...>» и «

<

...>», информацию, должна была прибыть в указанное тем место встречи, получить от него наркотическое средство, расфасованное в свертки, после чего незаконно хранить по месту своего фактического проживания, после чего по указанию Лица 1размещать в организованных ею тайниковых вложениях, с использованием сотового телефона «Realmi» и установленного также по указанию Лица 1 программного обеспечения «

<

...>» фиксировать места расположения тайников, сообщать ихЛицу 1, а тот - Лицу 2 для последующего размещения последним информации в сети «Интернет» о продаже наркотических средств, их количестве и стоимости, то есть приискании таким образом приобретателей этих наркотических средств, а после оплаты приобретателямизаказа сообщать им места нахождения организованных ФИО3 тайников с наркотическими средствами и производить оплату Лицу 1 за выполнение оговоренных действий.

В этот же период времени ФИО2, находящийся совместно с ФИО3 по месту их фактического проживания, расположенного по адресу: ***, узнав от ФИО3, что та за денежное вознаграждение занимается незаконным сбытом наркотических средств, осознавая, что такие действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществна территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), изъявил желание заниматься с ФИО3 и Лицом 1 за денежное вознаграждение незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО3 согласилась.

Таким образом ФИО3, ФИО2, Лицо 1 и Лицо 2 в указанные период времени, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды путем размещения тайниковых вложений с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга, предназначенными заранее неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), за денежное вознаграждение, осознавая, что их действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в преступный сговор, для реализации которого разработали план действий и распределили между собой преступные роли.

Так, согласно распределенным ролям ФИО3, по указаниюЛица 1, использующего в мессенджере «Telegram» имена пользователей «

<

...>» и «

<

...>», должна была прибывать в обозначенноетем место встречи, где получить из его рук расфасованные им же в отдельные свертки наркотические средства, незаконно хранить их по месту фактического проживания, расположенному по указанному адресу, а после получения указаний от Лица 1, она и ФИО2 должны были, следуя по произвольно выбранному маршруту, организовывать тайниковые вложения с указанным наркотическим средством, при этом поочередно фиксируя и описывая места расположения тайников с помощью принадлежащих им телефонов «Realmi» и «Infinix» в установленном программного обеспечении «

<

...>», и следить за окружающей обстановкой.ВыполненныеФИО2 фотоизображения с описаниями и географическими координатами организованных тайниковых вложений тот, согласно достигнутой договоренности направлял ФИО3, а та, в свою очередь, все полученныефотоизображения с описаниями и географическими координатами организованных тайниковых вложений, в том числе выполненные ею, должна была направлять Лицу 1 в мессенджере «Telegram» для последующего незаконного совместного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредствам информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), потенциальным покупателям на территории г. Екатеринбурга. Полученные денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и ФИО3 по условиям достигнутой договоренности должны были разделить между собой.

Далее, в период с 28.01.2024 до 20:15 часов 07.02.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Лицо 2 подыскал неустановленное лицо, не вошедшее в состав группы лиц по предварительному сговорус ФИО2, ФИО3 и Лицом 1, у которого приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 92,531 гр., с целью дальнейшего совместного сбыта, в составе этой же группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщил Лицу 1, а тот, действуя в рамках распределенной ему преступной роли, неустановленным в ходе следствием приобрел от Лица 2 указанное наркотическое средство, о чем в мессенджере «Telegram» сообщил ФИО3 и дал указание прибыть по адресу: ***. 

В этот же период, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3,действуя во исполнение единого с соучастниками преступного умысла, получив от Лица 1 информацию о месте встречи, где необходимо забрать наркотическое средство, прибыла по указанному адресу, где из рук Лица 1 получила, тем самым незаконно приобрела для целей последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору полиэтиленовый пакет, содержащий в том числе сверток, упакованный в пластичный материал, содержащий полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон),массой 4,062 гр., убрала его в находящуюся при ней сумку и стала незаконно хранить сначала при себе, а затем по месту жительства, расположенному по адресу: ***.

В дальнейшем, в период с 28.01.2024 до 20:15 часов 07.02.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 и ФИО2, осуществляя единый с Лицом 1 и Лицом 2 преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта указанного наркотического средства бесконтактным способом неопределенному кругу лиц,организовали тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,062 гр. в снегу у основания дерева, расположенного на расстоянии 200 метров от дома № 19 по ул. Соболева г. Екатеринбург (координаты 56.809652, 60.519093). 

При этом, действуя согласно отведённым им преступной ролям, ФИО3 поместила сверток в тайник, а ФИО2 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а затем используя сотовый телефон «Infinix», обладающий технической и программной возможностью использования ресурсов сети «Интернет», сфотографировал место вложения и отправил фото с описанием ФИО3 для последующей передачи сведений в мессенджере «Telegram» Лицу 1.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3, ФИО2, «соучастник № 1», «соучастник № 2» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средства 07.02.2024 около 18:20 часов по адресу: *** задержан ФИО2, а затем в этот же день около 20:15 часов по адресу: *** ФИО3

В период с 15:17 часов до 16:05 часов 08.02.2024 в ходе проведенного с участием понятых осмотра места происшествия из оборудованного ФИО3 и ФИО2 по указанному адресу тайникового вложения обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 №1134), оборот которых в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещён, а его масса 4,062 гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023) составляет крупный размер.

По обвинению ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Кроме того, в период с 01.11.2023 до 28.01.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленной в ходе предварительного следствия квартире, расположенной по адресу: ***, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения для себя материальной выгодыпутем размещения тайниковых вложений с наркотическими средствами на территории г. Екатеринбурга, осознавая, что эти действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, на полученное от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - Лицо 1), предложение о незаконном сбыте наркотических средств через систему «тайников» ответила согласием, договорившись, что Лицо 1 будет посредством использования технического устройства, подключенного к информационно-коммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), приобретать у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо 2), использующего в мессенджере «Telegram» имя пользователя «

<

...>», крупную партию наркотических средств, которую тот должен был приобрести у неустановленных следствием лиц, не вошедших в состав группы по предварительному сговору с ФИО3 и Лицом 1, извлекать и расфасовывать в отдельные свертки, удобные для последующего незаконного сбыта, посредством мессенджера «Telegram», используя имя пользователя «

<

...>» и «

<

...>», сообщать ФИО3 информацию о месте и времени передачи ей наркотических средств и передавать ей расфасованные им наркотические средства, а в дальнейшем производить оплату за выполнение оговоренных действий. В свою очередь ФИО3, получив в мессенджере «Telegram» от Лица 1, использующего имя пользователя «

<

...>» и «

<

...>», информацию, должна была прибыть в указанное тем место встречи, получить от него наркотическое средство, расфасованное в свертки, после чего незаконно хранить по месту своего фактического проживания, после чего по указанию Лица 1 размещать в организованных ею тайниковых вложениях, с использованием сотового телефона «Realmi» и установленного также по указанию Лица 1 программного обеспечения «

<

...>» фиксировать места расположения тайников, сообщать их Лицу 1, а тот - Лицу 2 для последующего размещения последним информации в сети «Интернет» о продаже наркотических средств, их количестве и стоимости, то есть приискании таким образом приобретателей этих наркотических средств, а после оплаты приобретателями заказа сообщать им места нахождения организованных ФИО3 тайников с наркотическими средствами и производить оплату Лицу 1 за выполнение оговоренных действий.

В этот же период времени ФИО2, находящийся совместно с ФИО3 по месту их фактического проживания, расположенного по адресу: ***, узнав от ФИО3, что та за денежное вознаграждение занимается незаконным сбытом наркотических средств, осознавая, что такие действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществна территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), изъявил желание заниматься с ФИО3 и Лицом 1 за денежное вознаграждение незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО3 согласилась.

Таким образом ФИО3, ФИО2, Лицо 1 и Лицо 2 в указанные период времени, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды путем размещения тайниковых вложений с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга, предназначенными заранее неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), за денежное вознаграждение, осознавая, что их действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в преступный сговор, для реализации которого разработали план действий и распределили между собой преступные роли.

Так, согласно распределенным ролям ФИО3, по указанию Лица 1, использующего в мессенджере «Telegram» имена пользователей «

<

...>» и «

<

...>», должна была прибывать в обозначенное тем место встречи, где получить из его рук расфасованные им же в отдельные свертки наркотические средства, незаконно хранить их по месту фактического проживания, расположенному по указанному адресу, а после получения указаний от Лица 1, она и ФИО2 должны были, следуя по произвольно выбранному маршруту, организовывать тайниковые вложения с указанным наркотическим средством, при этом поочередно фиксируя и описывая места расположения тайников с помощью принадлежащих им телефонов «Realmi» и «Infinix» в установленном программного обеспечении «

<

...>», и следить за окружающей обстановкой.Выполненные ФИО2 фотоизображения с описаниями и географическими координатами организованных тайниковых вложений тот, согласно достигнутой договоренности направлял ФИО3, а та, в свою очередь, все полученные фотоизображения с описаниями и географическими координатами организованных тайниковых вложений, в том числе выполненные ею, должна была направлять Лицу 1 в мессенджере «Telegram» для последующего незаконного совместного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредствам информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), потенциальным покупателям на территории г. Екатеринбурга. Полученные денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и ФИО3 по условиям достигнутой договоренности должны были разделить между собой.

Далее, в период с 28.01.2024 до 20:15 часов 07.02.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Лицо 2 подыскал неустановленное лицо, не вошедшее в состав группы лиц по предварительному сговорус ФИО2, ФИО3 и Лицом 1, у которого приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 92,531 гр., с целью дальнейшего совместного сбыта, в составе этой же группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщил Лицу 1, а тот, действуя в рамках распределенной ему преступной роли, неустановленным в ходе следствием приобрел от Лица 2 указанное наркотическое средство, о чем в мессенджере «Telegram» сообщил ФИО3 и дал указание прибыть по адресу: ***. 

В этот же период, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, действуя во исполнение единого с соучастниками преступного умысла, получив от Лица 1 информацию о месте встречи, где необходимо забрать наркотическое средство, прибыла по указанному адресу, где из рук Лица 1 получила, тем самым незаконно приобрела для целей последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору полиэтиленовый пакет, содержащий в том числе сверток, упакованный в пластичный материал, содержащий полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,589 гр., убрала его в находящуюся при ней сумку и стала незаконно хранить сначала при себе, а затем по месту жительства, расположенному по адресу: ***. 

В дальнейшем, в период с 28.01.2024 до 20:15 часов 07.02.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 и ФИО2, осуществляя единый с Лицом 1 и Лицом 2 преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта указанного наркотического средства бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, организовали тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,589 гр. в снегу у основания дерева, расположенного на расстоянии 510 метров от дома № 12 по ул. Анатолия Муранова г. Екатеринбург (координаты 56.804315, 60.522355).

При этом, действуя согласно отведённым им преступной ролям, ФИО3 поместила сверток в тайник, а ФИО2 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а затем, используя сотовый телефон «Infinix», обладающий технической и программной возможностью использования ресурсов сети «Интернет», сфотографировал место вложения и отправил фото с описанием ФИО3 для последующей передачи сведений в мессенджере «Telegram» Лицу 1.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3, ФИО2, «соучастник № 1», «соучастник № 2» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средства 07.02.2024 около 18:20 часов по адресу: *** задержан ФИО2, а затем в этот же день около 20:15 часов по адресу: *** ФИО3

В период с 15:17 часов до 16:05 часов 08.02.2024 в ходе проведенного с участием понятых осмотра места происшествия из оборудованного ФИО3 и ФИО2 по указанному адресу тайникового вложения обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 №1134), оборот которых в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещён, а его масса 1,589 гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023) составляет значительный размер.

По обвинению ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (Эпизод 2)

Кроме того, в период с 01.11.2023 до 28.01.2024, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленной в ходе предварительного следствия квартире, расположенной по адресу: ***, для реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения для себя материальной выгодыпутем размещения тайниковых вложений с наркотическими средствами на территории г. Екатеринбурга, осознавая, что эти действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, на полученное от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - Лицо 1), предложение о незаконном сбыте наркотических средств через систему «тайников» ответила согласием, договорившись, что Лицо 1 будет посредством использования технического устройства, подключенного к информационно-коммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), приобретать у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо 2), использующего в мессенджере «Telegram» имя пользователя «

<

...>», крупную партию наркотических средств, которую тот должен был приобрести у неустановленных следствием лиц, не вошедших в состав группы по предварительному сговору с ФИО3 и Лицом 1, извлекать и расфасовывать в отдельные свертки, удобные для последующего незаконного сбыта, посредством мессенджера «Telegram», используя имя пользователя «Гений Евгений» и «Anonymous», сообщать ФИО3 информацию о месте и времени передачи ей наркотических средств и передавать ей расфасованные им наркотические средства, а в дальнейшем производить оплату за выполнение оговоренных действий. В свою очередь ФИО3, получив в мессенджере «Telegram» от Лица 1, использующего имя пользователя «

<

...>» и «

<

...>», информацию, должна была прибыть в указанное тем место встречи, получить от него наркотическое средство, расфасованное в свертки, после чего незаконно хранить по месту своего фактического проживания, после чего по указанию Лица 1 размещать в организованных ею тайниковых вложениях, с использованием сотового телефона «Realmi» и установленного также по указанию Лица 1 программного обеспечения «

<

...>» фиксировать места расположения тайников, сообщать их Лицу 1, а тот - Лицу 2 для последующего размещения последним информации в сети «Интернет» о продаже наркотических средств, их количестве и стоимости, то есть приискании таким образом приобретателей этих наркотических средств, а после оплаты приобретателями заказа сообщать им места нахождения организованных ФИО3 тайников с наркотическими средствами и производить оплату Лицу 1 за выполнение оговоренных действий.

В этот же период времени ФИО2, находящийся совместно с ФИО3 по месту их фактического проживания, расположенного по адресу: ***, узнав от ФИО3, что та за денежное вознаграждение занимается незаконным сбытом наркотических средств, осознавая, что такие действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществна территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), изъявил желание заниматься с ФИО3 и Лицом 1 за денежное вознаграждение незаконным сбытом наркотических средств, на что ФИО3 согласилась.

Таким образом ФИО3, ФИО2, Лицо 1 и Лицо 2 в указанные период времени, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды путем размещения тайниковых вложений с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга, предназначенными заранее неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), за денежное вознаграждение, осознавая, что их действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в преступный сговор, для реализации которого разработали план действий и распределили между собой преступные роли.

Так, согласно распределенным ролям ФИО3, по указанию Лица 1, использующего в мессенджере «Telegram» имена пользователей «

<

...>» и «

<

...>», должна была прибывать в обозначенное тем место встречи, где получить из его рук расфасованные им же в отдельные свертки наркотические средства, незаконно хранить их по месту фактического проживания, расположенному по указанному адресу, а после получения указаний от Лица 1, она и ФИО2 должны были, следуя по произвольно выбранному маршруту, организовывать тайниковые вложения с указанным наркотическим средством, при этом поочередно фиксируя и описывая места расположения тайников с помощью принадлежащих им телефонов «Realmi» и «Infinix» в установленном программного обеспечении «

<

...>», и следить за окружающей обстановкой.Выполненные ФИО2 фотоизображения с описаниями и географическими координатами организованных тайниковых вложений тот, согласно достигнутой договоренности направлял ФИО3, а та, в свою очередь, все полученные фотоизображения с описаниями и географическими координатами организованных тайниковых вложений, в том числе выполненные ею, должна была направлять Лицу 1 в мессенджере «Telegram» для последующего незаконного совместного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, посредствам информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), потенциальным покупателям на территории г. Екатеринбурга. Полученные денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и ФИО3 по условиям достигнутой договоренности должны были разделить между собой.

Далее, в период с 28.01.2024 до 20:15 часов 07.02.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Лицо 2 подыскал неустановленное лицо, не вошедшее в состав группы лиц по предварительному сговорус ФИО2, ФИО3 и Лицом 1, у которого приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 92,531 гр., с целью дальнейшего совместного сбыта, в составе этой же группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщил Лицу 1, а тот, действуя в рамках распределенной ему преступной роли, неустановленным в ходе следствием приобрел от Лица 2 указанное наркотическое средство, о чем в мессенджере «Telegram» сообщил ФИО3 и дал указание прибыть по адресу: ***. 

В этот же период, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, действуя во исполнение единого с соучастниками преступного умысла, получив от Лица 1 информацию о месте встречи, где необходимо забрать наркотическое средство, прибыла по указанному адресу, где из рук Лица 1 получила, тем самым незаконно приобрела для целей последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору полиэтиленовый пакет, содержащий в том числе свертки, упакованные в пластичный материал, содержащие полимерные пакеты типа «зип-лок», внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 84,751 гр., убрала его в находящуюся при ней сумку и стала незаконно хранить сначала при себе, а затем, прибыв по месту жительства, расположенному по адресу: ***, разложила свертки для удобства в последующем совместном с ФИО2 размещении, поместила в разные места хранения:

-часть вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,388 гр., упакованную в полимерный пакет, поместила в картхолдер и убрала на верхнюю полку тумбы;

-66 свертков, упакованных в пластичный материал, каждый из которых содержит полимерные пакеты, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,533 гр., 0,404 гр., 1,218 гр., 0,980 гр., 0,976 гр., 0,438 гр., 0,582 гр., 0,421 гр., 0,953 гр., 0,528 гр., 0,807 гр., 1,003 гр., 0,604 гр., 1,096 гр., 1,435 гр., 0,583 гр., 0,617 гр., 0,497гр., 0,883 гр., 0,529 гр., 0,680 гр., 0,641 гр., 0,692 гр., 0,795 гр., 1,568 гр., 0,505 гр., 0,995 гр., 1,393 гр., 0,866 гр., 0,561 гр., 0,702 гр., 0,481 гр., 1,120 гр., 0,779 гр., 0,892 гр., 0,805 гр., 1,294 гр., 0,435 гр., 0,634 гр., 0,521 гр., 1,295 гр., 1,229 гр., 1,193 гр., 0,524 гр., 0,796 гр., 1,028 гр., 0,590 гр., 0,966гр., 1,196 гр., 0,924 гр., 0,684 гр., 0,522 гр., 1,322 гр., 0,707 гр., 0,678 гр., 0,915 гр., 1,285 гр., 0,615 гр., 0,585 гр., 0,766 гр., 0,588 гр., 0,628 гр., 0,853 гр., 0,859 гр., 0,425 гр., 1,330 гр., поместила в розовую сумку и убрала в тряпичную сумку черного цвета;

- 12 свертков, упакованных в пластичный материал, каждый из которых содержит полимерные пакеты, внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 2,336 гр., 2,281 гр., 2,518 гр., 2,542 гр., 2,387 гр., 2,649 гр., 3,310 гр., 2,531 гр., 2,219 гр., 2,289 гр., 2,830 гр., 2,492 гр., поместила в картонную коробку и убрала в указанную выше тряпичную сумку,

где продолжила незаконно хранить указанное выше вещество, содержащее наркотическое средство, с целью совместного с соучастниками незаконного сбыта.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО3, ФИО2, «соучастник № 1», «соучастник № 2» не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средства 07.02.2024 около 18:20 часов по адресу: *** задержан ФИО2, а затем в этот же день около 20:15 часов по адресу: *** ФИО3

После чего в период с 20:15 до 21:15 часов 07.02.2024 в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия, произведенного по месту жительства ФИО3 и ФИО2, расположенного по адресу: ***, ***, сотрудниками полиции из обозначенных выше мест хранения обнаружены и изъяты свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 №1134), оборот которых в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещён, а его общая масса84,751 гр. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023) составляет крупный размер.

В судебном заседании каждый из подсудимых, не оспаривая фактических обстоятельств инкриминируемого обвинения по особо тяжким преступлениям и своей причастности к ним, оспаривали квалификацию их действий, указывая на единый умысел. По части 1 статьи 228 УК РФ ФИО3 вину признала в полном объеме.

Подсудимая ФИО3 от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердила свои пояснения, данные в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что она является потребителем наркотических средств, в ноябре 2023 года в мессенджере «Telegram»ее знакомый Евгений, используя имя пользователя «

<

...>» и «

<

...>» (Лицо 1), предложилей работу, существо которой заключалась в размещении тайниковых вложений с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга, на что она согласилась. Для выполнения указанной работы ею было установлено приложение «

<

...>» на мобильный телефон«Realmi» для фотофиксации мест тайниковых вложений. По условиям достигнутой договоренности она за вознаграждение должна была у Лица 1 забирать расфасованное наркотическое средство, которое тот приобретал у другого неизвестного, часть она планировала оставлять для личного потребления, а оставшееся по указанию Лица 1 размещать в тайниковых вложениях, места расположения которых фиксироватьна принадлежащий ей телефон и направлять Лицу 1 для обеспечения последующего сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.Когда ФИО2 узнал об осуществляемой ею деятельности, они договорились делать эту работу совместно.При этом она, ФИО2 и Лицо 1 договорились, что она, ФИО3,будет забирать у Лица 1 расфасованное наркотическое средство, после чего совместно с ФИО2 размещать его в указанных им местахна территории г. Екатеринбурга, а информацию направлять Лицу 1 для последующего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц.В соответствии с условиями договоренности она, ФИО3, в начале февраля 2024 года от Лица 1 получила расфасованные свертки с наркотическим средством мефедрон, после чего для последующего личного потребления из одного свертка она отсыпала часть вещества, содержащего наркотическое средство, в два пакетика, поместила их в контейнер и убрала в куртку, а оставшееся вещество, предназначенное для последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору совместно в том числе с ФИО2, в том числе остатки от вскрытого свертка, стала хранить по месту жительства по адресуг.Екатеринбург ***: остатки вещества от вскрытого свертка поместила в картхолдер и убрала в тумбочку, часть свертков убрала в розовую сумку и поместила ее в тряпичную сумку, оставив на полу в комнате. В период с 28.01.2024 до 06.02.2024 она взяла не менее двух свертков из сумки, после чего вместе с ФИО2 разместила их в тайниковых вложениях в Академическом районе г. Екатеринбурга, при этом она помещала наркотическое средство в тайник, а ФИО2 фотографировал место расположения и следил за окружающей обстановкой. ИзображенияФИО2 загрузилв совместный с ней, ФИО3, диалог в мессенджере «Telegram», после чего она, ФИО3,переслалаих Лицу 1.Подсудимая также подтвердила, что после задержания 07.02.2024 у нее в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты пакетики с наркотическим средством, которое она хранила для личного потребления, а по месту жительства и в дальнейшем в ходе осмотров мест происшествия из организованных ею и ФИО2 тайниковых вложений – наркотического средства, предназначавшегося для последующего сбыта неограниченному кругу лиц.Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признала, в содеянном раскаялась (т.2 л.д. 2-5, 15-16, 25-28, 50-51, т.3 л.д. 106-108, 153-154).

Подсудимый ФИО2 в данных в судебном заседании и оглашенных показаниях подтвердил, что по предложению ФИО3 вступил с ней и неустановленным лицом в преступный сговор по осуществлению деятельности,направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Екатеринбурга и получения прибыли за указанные действия. По договоренностиФИО3 получала от неустановленного лица фасованное наркотическое средство, после чего они вдвоем оборудовали тайниковые вложения, при фиксации мест вложений они использовали приложение «

<

...>» для изготовления изображений с указанием координат, сделанные фотоизображения загружали в совместный диалог в мессенджере«Telegram», а затем с аккаунта ФИО3 отправляли соучастнику.ФИО2 подтвердил, что при задержании 07.02.2024 находился в состоянии наркотического опьянения, при нем был телефон, на который он фотографировал места планируемых в последующем тайниковых вложений, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у него был изъят телефон, доступ к содержимому которого он предоставил добровольно. Кроме того подсудимый пояснил, что самостоятельно сообщил сотрудникам полиции о имеющемся по месту жительства наркотическом средстве. В последующем при понятых и в его присутствии в их сФИО3 местежительства, расположенном по адресу ***, проведен осмотр, по результатам которого из находившейся в сумке черного цвета «косметички» розового цвета, а также изкартхолдера обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, предназначенные для размещения в тайниках. Также в комнате обнаружены фольга, трубка для употребления, пластилин и граммовые весы, предназначенные для взвешивания свертков и пересыпания наркотического средства для личного употребления.Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признал, в содеянном раскаялся(т.2 л.д.92-95, 104-107, 133-134, т.3 л.д. 191-192).

Вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях подтверждается показаниями допрошенных свидетелей.

В данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон показаниях свидетель Е, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу, подтвердил обстоятельства выявления 07.02.2024 в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО2 и ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также последующее изъятие в ходе личного досмотра ФИО2 сотового телефона, содержащегоинформацию о причастности подсудимого к организации тайниковых вложений с наркотическими средствами, изъятие в ходе личного досмотра ФИО3 также сотового телефона с аналогичного характера сведениями и свертков с наркотическим средством, а также обнаружение и изъятие свертков с наркотическим средством в ходе осмотра места жительства ФИО2 и ФИО3, а также осмотра мест организованных ФИО2 и ФИО3 тайниковых вложений (т.1 л.д. 234-238).

Свое участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого у подсудимого изъят мобильный телефон «Infinix» и ключи от квартиры,в данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон показаниях подтвердил свидетельЁ (т.1 л.д. 226-227).

Свидетель Ж, оперативный дежурный ДЧ ОП№11 УМВД России по г. Екатеринбургу, подтвердили результаты проведенного 07.02.2024 личного досмотра ФИО3 и изъятия у последней из пластикового контейнера полиэтиленовых пакетиков с веществом и телефона «Realmi» из кармана куртки. Свое участие в качестве незаинтересованных лиц в указанном мероприятии подтвердили также свидетели З и Свидетель №5(т.1 л.д.217-218, 230-231, 239-241).

Свидетели А и Б в данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон показаниях указали, что в ходе осмотра места происшествия - *** по адресу: *** при участии ФИО2 и иных лицв одной из комнатобнаружена тряпичная сумка черного цвета, внутри которой обнаружено и изъято 12 комкообразных сверткови сумка с замком розового цвета, с содержащимися в них комкообразных свертках в количестве более 60 штук. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета, на верхней тумбочке коробка с кусками пластилина различных цветов икартхолдер, в котором обнаружен полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д.212-214).

Обстоятельства изъятия08.02.2024 двух свертков в указанных ФИО3 местах и с ее участием, а именно в снегу у тропинки между деревьев у дома № 19а по ул. Соболева г. Екатеринбург, а также в снегу в 510 метрах от дома №12 по ул. А. Мурановаг. Екатеринбург подтвердила в данных в судебном заседании и оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ показаниях свидетельВ, принимавшая участие в осмотре мест происшествия в качестве понятого (т.1 л.д.221-223) 

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошен также отец подсудимой -Г, который охарактеризовал подсудимую ФИО3 с положительной стороны.

Вина ФИО2 и ФИО3 подтверждается также исследованными письменными материалами дела.

Обстоятельства выявления ФИО2 и ФИО3 как лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также обстоятельства их задержания, обнаружения и изъятия сотового телефона и свертков с неизвестным веществом, подтверждаются рапортами уполномоченных лиц (т.1 л.д. 11, 62, 63, 86, т.3 л.д. 97, 101).

В ходе осмотра места жительства ФИО2 и ФИО3 - ***, обнаружена сумка розового цвета скомкообразными свертками в количестве 52 штук, полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого обнаружены комкообразные свертки в количестве 14 штук,в тряпичной сумке черного цвета обнаружена картонная коробка, из которой изъято 12 комкообразныхсвертков. Кроме того в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты картхолдер с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом внутри, а также банковская карта,электронные весы, куски пластилина различных цветов (т.1 л.д. 66-75).

Изъятие 07.02.2024с участием двух понятых в ходе личного досмотра ФИО2 сотового телефона «Infinix» и связки ключей, а у ФИО3 - пластикового контейнера с двумя пакетиками, содержащими белое вещество, трех пустых пакетиков и сотового телефона «Realmi»зафиксировано в соответствующих протоколах (т.1 л.д. 58, 76).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе соответствующего следственного действия, проведенного с участием ФИО3 и двух понятых, изъяты два свертка с веществом, а также установлены места и географические координаты оборудованных ФИО2 и ФИО3 тайников: в снегу у основания дерева 200 метрах от 

<

...> (географические координаты: 56.809652, 60.519093), у основания дерева в 510 метрах от 

<

...> (географические координаты: 56.804315, 60.522355) (т.1 л.д.87-91).

Из заключений эксперта№31, 32 от 13.02.2024,№33 от 21.02.2024, установлен вид изъятого в ходе осмотров мест происшествия, а также в ходе личного досмотра ФИО3 вещества – вещество, содержащее в своем составенаркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 №1134), оборот которых в Российской Федерации запрещён. Из справок о предварительном исследовании и заключения эксперта установлена масса наркотического средства, содержащегося в веществе, изъятом в ходе:

-личного досмотра - 2 свертка, содержащих указанное наркотическое средство, массами 1,018 гр., 1,111 гр., общей массой 2,129 гр.;

-осмотра места жительства ФИО2 и ФИО3 – пакетика и свертков, содержащих указанное наркотическое средство, массами 0,388 гр., 0,533 гр., 0,404 гр., 1,218 гр., 0,980 гр., 0,976 гр., 0,438 гр., 0,582 гр., 0,421 гр., 0,953 гр., 0,528 гр., 0,807 гр., 1,003 гр., 0,604 гр., 1,096 гр., 1,435 гр., 0,583 гр., 0,617 гр., 0,497 гр., 0,883 гр., 0,529 гр., 0,680 гр., 0,641 гр., 0,692 гр., 0,795 гр., 1,568 гр., 0,505 гр., 0,995 гр., 1,393 гр., 0,866 гр., 0,561 гр., 0,702 гр., 0,481 гр., 1,120 гр., 0,779 гр., 0,892 гр., 0,805 гр., 1,294 гр., 0,435 гр., 0,634 гр., 0,521 гр., 1,295 гр., 1,229 гр., 1,193 гр., 0,524 гр., 0,796 гр., 1,028 гр., 0,590 гр., 0,966 гр., 1,196 гр., 0,924 гр., 0,684 гр., 0,522 гр., 1,322 гр., 0,707 гр., 0,678 гр., 0,915 гр., 1,285 гр., 0,615 гр., 0,585 гр., 0,766 гр., 0,588 гр., 0,628 гр., 0,853 гр., 0,859 гр., 0,425 гр., 1,330 гр., 2,336 гр., 2,281 гр., 2,518 гр., 2,542 гр., 2,387 гр., 2,649 гр., 3,310 гр., 2,531 гр., 2,219 гр., 2,289 гр., 2,830 гр., 2,492 гр., всего общей массой 84,751 гр.;

-осмотра мест организованных ФИО2 и ФИО3 тайниковых вложений - свертков, содержащих указанное наркотическое средство, массами 4,062 гр. и 1,589 гр.

Кроме того, в ходе экспертного исследования на изъятых с места жительства ФИО2 и ФИО3 электронных весов обнаружены следовые остатки указанного наркотического средства.Изъятое вещество, первоначальная упаковка, весы и пластилин, смывы и срезы надлежащим образом осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и переданы в камеру хранения (т.1 л.д. 80-81, 93, 95, 103-109, 119-122, 134-138, 146-147, 148-149, 150, 151-159, 203-205, 206-208, 209).

При исследовании и осмотре изъятого у ФИО2 мобильного телефона «Infinix»установлено обеспечение указанного устройства возможностью выхода в сеть «Интернет», наличие программного обеспечения «

<

...>», в приложении «Telegram» имеется переписка с ФИО3 по вопросам организации ею и ФИО2 тайниковых вложениях, в галерее AI обнаружены фотоизображения участков местности с указанием даты и времени снимка, а также географических координат местности, в том числе имеются фотоизображение с указанием географических координат, в том числе и совпадающие с теми, где в дальнейшем сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два сверткас веществом, содержащим наркотическое средство. При исследовании и осмотре изъятого у ФИО3 мобильного телефона «Realmi»также установлено обеспечение указанного устройства возможностью выхода в сеть «Интернет», наличие программного обеспечения «

<

...>», в приложении «Telegram»содержится переписка, в том числе с пользователем «

<

...>» с информацией (текстовое и фотографическое изображение) о достижении договоренности об осуществлении подсудимойв конкретные датыдеятельности по размещению тайниковых вложений на территории г. Екатеринбурга, а также результатах выполненной работы. Также обнаружены фотоизображения участков местности с указанием даты и времени снимка, а также географических координат местности, в том числе те, где в дальнейшем сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два сверткас веществом, содержащим наркотическое средство. Также мессенджере содержится переписка с иными лицами в сфере незаконного оборота наркотических средств. Осмотренные телефоны признаны вещественным доказательством, определенпорядок их хранения(т.1 л.д. 160-202, 203-205, 206-208, 209, 210-211).

Осмотренной следователем выпиской по счету, открытому на имя ФИО3 в АО «Альфа-Банк», подтверждается факт неоднократного получения подсудимой в период с 01.08.2023 по 09.02.2024 денежных средств от различных лиц, оборот составил 199356,27 руб. (т.2 л.д. 181-184).

По обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

В основу обвинительного приговора судом положены вышеприведенные показания свидетелей Е, Ж, Свидетель №5, Г, а также заключение эксперта, которые согласуются между собой, последовательны и не противоречивы, подтверждаются письменными материалами дела.

Показания свидетелей соответствуют предъявляемым законом требованиям, подтверждены подсудимой и не оспаривались стороной защиты, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности изложенных в них обстоятельств, а также наличия иных критериев порочности таких доказательств.

Суд также принимает показания подсудимой, изобличившей себя в совершении инкриминируемого преступления, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона в присутствии адвоката, нарушений прав стороны защиты не допущено, а также не противоречат установленным по делу обстоятельствам и согласуются с другими принятыми судом доказательствами и установленными из них обстоятельствами.

Заключение эксперта надлежащим образом мотивировано, составлено квалифицированным специалистом, протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, а вину ФИО3 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, доказанной.

Исходя из положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. В силу возраста и уровня социального развития подсудимая не могла не знать о существующем запрете свободного оборота наркотических средств, в связи с чем выполненные ею незаконные действия являются совершенными с прямым умыслом. Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого суд не усматривает.

Вид наркотического средства, ставшего предметом преступления, установлен из заключения эксперта, а его размер – из справки об исследовании и с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным. При этом суд отмечает, что по смыслу закона, размер наркотического средства определяется в соответствии с его видом по фактически изъятому из незаконного оборота в момент пресечения преступления.

Оснований для признания в действиях ФИО3 добровольной выдачи не имеется, поскольку наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра после задержания подсудимой при наличии у сотрудников правоохранительных органов достаточных оснований для подозрения ее в причастности к незаконному обороту наркотических средств, что не соответствует определению, закрепленному в примечании 1 к статье 228 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 в установленные судом время незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство в условиях сокрытия от других для обеспечения сохранности с целью последующего личного потребления, до момента задержания и пресечения ее действий сотрудниками полиции. Поскольку хранение относится к преступлениям длящегося характера, окончание которых приходится на момент их пресечения сотрудником правоохранительного органа, преступление является оконченным.

По обвинению ФИО3 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 30-пунктом «г» части 4 ст. 228.1; частью 3 статьи 30-пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1; частью 3 ст. 30-пунктом «г» части 4 ст. 228.1УК РФ

В основу обвинительного приговора судом положены вышеприведенные показания свидетелей Д, З, В, Ё, Свидетель №5, Б, Е, Ж, а также заключения эксперта и справки об исследовании, которые согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными материалами дела.

Показания свидетелей соответствуют предъявляемым законом требованиям, ранее свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, заинтересованности в исходе дела ни у одного из указанных свидетелей не установлено, основания для оговора отсутствуют, до получения показаний свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не заявлено подобных заслуживающих внимания суда доводов и стороной защиты, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности изложенных в них обстоятельств, а также наличия иных критериев порочности таких доказательств.

Суд принимает признательные показания подсудимых, в которых они подробно и последовательно изобличили себя и друг друга в совершении инкриминируемых преступлений, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона в присутствии адвоката, при разъяснении процессуальных прав и ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Фактов нарушения права на защиту при даче ФИО3 и ФИО2 признательных показаний, а также самооговора, что являлось отдельным предметом рассмотрения, судом не установлено.

Заключения эксперта надлежащим образом мотивированы, составлены квалифицированным специалистом и сомнений у суда не вызывает. Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступило.Изложенное свидетельствует о том, что нарушений закона, в том числе и при изъятии наркотических средств, не допущено.

Так, суд отклоняет довод стороны защиты о допущенных органами предварительного расследования нарушениях при производстве осмотра места жительства подсудимых, в ходе которого изъяты свертки с наркотическим средством. Вопреки позиции стороны защиты указанные следственные действия проведены в соответствии с требованиями статей 170, 176-177 УПК РФ, содержание протоколов соответствует положениям статей 166-167 УПК РФ. Такой вывод суда основан на показаниях свидетелей, являвшихся понятыми при указанном следственному действии, а также содержании исследованного в судебном заседании протокола осмотра, который содержит фототаблицу с отражением хода следственного действия, в том числе изъятия обнаруженных свертков с наркотическим средством, в связи с чем изложенное не ставит под сомнение иные собранные по уголовному делу доказательства, в том числе вещественные доказательства, изъятые в ходе осмотра места происшествия в установленном законом порядке в соответствии с требованиями части 3 статьи 177 УПК РФ.Кроме того суд учитывает, что на проведение мероприятия по осмотру жилища получено согласие лица, в пользовании которого это помещение находилось на законных основаниях, суду не представлено сведений, указывающих на наличие возражений на осмотр помещения и от законного владельца недвижимого имущества.Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты об исключении указанного доказательства.

Материалы оперативно-розыскной деятельности получены и представлены следователю также в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ, нарушений требований законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено. Признаков провокации преступления судом не установлено, оперативно-розыскные мероприятия явились фиксацией преступных деяний подсудимых и иных неустановленных лиц. Судом из материалов уголовного дела установлено, в том числе рапортов уполномоченных должностных лиц, что действия оперативных сотрудников вызваны необходимостью, проводились в отношении разных лиц, данные которых были неизвестны, мотивированы и обуславливались целями выявления канала сбыта наркотических средств, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Исходя из положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. В силу возраста и уровня социального развития ФИО3 и ФИО2 не могли не знать о существующем запрете свободного оборота наркотических средств, в связи с чем выполненные ими незаконные действия являются совершенными с прямым умыслом. 

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимых суд не усматривает. При этом суд учитывает и результаты проведенной в отношении ФИО3 комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно выводам которойподсудимая на момент инкриминируемых ей деяний могла осуществлять фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Суд полагает установленным факт того, что изъятое по каждому эпизоду наркотическое средство предназначалось для последующего сбыта, что следует, помимо показаний подсудимых и других доказательств, из объективно установленных обстоятельств: объёма наркотических средств, превышающего разовую потребность наркозависимого лица; произведенных подсудимыми действиях по созданию тайников для последующего распространения, едином происхождении изъятого к ходе осмотров мест происшествия наркотического средства, полученной из телефонов подсудимых информации, указывающей на причастность ФИО3 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Каждое из преступлений совершено ФИО3 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, что подтверждается следующим из показаний подсудимых и других принятых судом доказательств, в том числе переписки, достижением согласия на совместное совершение преступлений, распределением ролей, выполнением подсудимыми указаний неустановленного лица, которые согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Действия ФИО3 и ФИО2 и неустановленных лиц по каждому из трех преступлений не доведены до конца, поскольку пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем преступления являются неоконченными и с учетом положений пункта 13.2 постановления Пленума Верховного Суда от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Оснований для квалификации действий как приготовления к преступлениям по каждому эпизоду при установленных судом обстоятельствах произошедшего не имеется. Также судом полностью исключается возможность квалификации действий подсудимых как добровольной выдачи наркотического средства, поскольку оно изъято после задержания ФИО3 и ФИО2 при наличии обоснованных подозрений сотрудников полиции в их причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Суд полагает установленным по каждому преступлению наличие квалифицирующего признака использования информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), что следует из показаний ФИО3 и ФИО2 и других принятых судом доказательств, согласно содержанию которых достигнутый сговор предполагал не только общение между соучастниками посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но и фиксацию мест расположения тайниковых вложений, последующую передачу этой информации и реализацию наркотического средства таким способом, то есть его распространение неограниченному кругу потенциальных потребителей удаленным доступом с использованием вышеуказанной сети.

Квалифицирующие признаки совершения преступлений в значительных и крупном размерах также вменены обоснованно. Так, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»установленные размеры в изъятых в ходе осмотра места жительства и одном из организованных подсудимыми тайниковом вложении (массами 84,751 гр. и 4,062 гр. соответственно) образуют крупный размер, а также в одном из организованных подсудимыми тайниковом вложении массой 1,589 гр. - значительный.

Вопреки позиции стороны защиты из приведенных доказательств с учетом положений статьи 17 УК РФ следует, что ФИО3 и ФИО2 совершено три преступления, образующих совокупность преступлений. Приходя к выводу об отсутствии оснований для квалификации действий подсудимых, связанных с размещением наркотического средства по двум закладкам и наркотического средства, изъятого у подсудимых по месту жительства, как единого продолжаемого преступления, суд руководствуется следующим.

По смыслу закона продолжаемым является преступление, состоящее из однородных тождественных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление. Исходя из установленных обстоятельств дела, которые подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что наркотические средства, разложенные в тайники, расположенные в различных местах хранения, очевидно предназначались не одному лицу, а неопределенному кругу лиц, что следует рассматривать как отдельные преступления, совершаемые с самостоятельным умыслом применительно к каждой закладке с наркотическими средствами. Как видно из материалов дела умыслом ФИО3 и ФИО2 и соучастников охватывалась не перепродажа приобретенного объема наркотического средства одному приобретателю, а сбыт разного по объему, расфасованного с этой целью в более мелкие партии разной массой и с самостоятельной фасовкой наркотического средства, нескольким потребителям.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лицаобстоятельствам; по части 3 статьи 30 – пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;а также по части 3 статьи 30 – пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания каждому подсудимому суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО3 и ФИО2 преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 – пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ являются умышленными, относятся к категории особо тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, носят неоконченный характер.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории каждого преступления, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, в отношении каждого подсудимого не имеется.

Сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, совершенное ФИО3, является умышленным, направлено против здоровья населения, окончено, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оценивая данные о личности ФИО3, суд принимает во внимание, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной и ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, осуществляла трудовую деятельность, поддерживает связи с близкими родственниками, не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению судом признаются согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 добровольно сообщила сотрудникам полиции сведения о фактических обстоятельствах положенных в основу обвинения, в том числе ранее им неизвестных, что следует из материалов дела, предоставлении пароля доступа к телефону и установленным приложениям, сообщении информации об оборудованных тайниковых вложениях с веществом, содержащим наркотическое средство, самостоятельном указании в ходе осмотра на места расположения свертков, а также сведения о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, его дальнейшее размещение в тайниковых вложениях, в соответствии с частью 2 статьи61 УК РФ - признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в проводимых подсудимой беседах о недопустимости потребления наркотических средств, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики, в том числе близких родственников, допрошенных в судебном заседании, участие в оказании благотворительной помощи для нужд СВО, молодой возраст подсудимой.

По особо тяжким преступлениям смягчающим наказание обстоятельством суд также признает согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку ФИО3 добровольно сообщила сотрудникам полиции обстоятельства и содержание договоренности с Лицом 1 и Лицом 2, роли ФИО2 в этой деятельности, выразила желание заключить досудебное соглашение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО3 возможно путем назначения за это преступление наказания в виде обязательных работ.При назначении наказания за преступление небольшой тяжести судом не принимаются во внимание требования части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку, несмотря на признание смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, назначению подлежит не наиболее строгое наказание.

Учитывая общественную опасность и тяжесть особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, с учетом наличия в санкции безальтернативного наказания в виде лишения свободы, суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания за особо тяжкие преступлениясудомучитываютсянормы части 1 статьи 62 УК РФ.Поскольку действия ФИО3 по особо тяжким преступлениям носят неоконченный характер, при определении срока наказания за них суд руководствуется также требованиями частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ.При определении наказания за эти преступления судом на основании части 1 статьи 67 УК РФ учитываются также характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение ее участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы статьи 64, 73, 82.1 УК РФ за каждое преступление.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенныхФИО3 умышленных преступлений, часть из которых отнесена законодателем к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и личность подсудимой, в том числе данные, содержащиеся в заключении судебно-психиатрической экспертизы, об отсутствии у подсудимойкаких-либо отставаний или психофизических особенностей, характерных для несовершеннолетних, не свидетельствуют о наличии исключительного случая для применения положений статьи 96 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит определению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить к отбыванию наказания ФИО3 исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимой впервые совершены особо тяжкие преступления.

Оценивая данные о личности ФИО2, суд принимает во внимание, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции сведения о фактических обстоятельствах положенных в основу обвинения, в том числе ранее им неизвестных, что следует из материалов дела, предоставлении пароля доступа к телефону и установленным приложениям,а также пояснил об обстоятельствах и содержании договоренности с ФИО3 на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, его дальнейшее размещение в тайниковых вложениях; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ –признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в том числе в предпринятых подсудимым мерах к исключению потребления наркотических средств, что следует из представленных стороной защиты медицинских справок,молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению не установлено.

С учетом степени тяжести и общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2,наличия в санкции безальтернативного наказания в виде лишения свободы, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией частей3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, не усматривается.

При назначении наказания за особо тяжкое преступление нормы части 1 статьи 62 УК РФ учитываются судом, поскольку судом установлено обстоятельство, предусмотренное пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы статьи 64, 73 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление.

Поскольку действия ФИО2 по каждому преступлению носят неоконченный характер, при определении срока наказания за него суд руководствуется требованиями частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ. Кроме того, при определении наказания судом на основании части 1 статьи 67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Наличия исключительных обстоятельств, с учетом характера совершенного деяния и личности подсудимого, позволяющихприменить положения статьи 96 УК РФ в отношении ФИО2 судом также не установлено.

После назначения наказания за каждое преступление окончательное наказание следует определить в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить к отбыванию наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в отношении каждого подсудимого изменить на заключение под стражу. На основании статьи 72 УК РФ, части 10 статьи 109 УПК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время нахождения подсудимых под стражей, а также под домашним арестом.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых в полном объеме. При решении данного вопроса суд принимает во внимание мнение подсудимых, не возражавших против взыскания процессуальных издержек в обозначенной в заявлении сумме. 

При определении суммы издержек, затраченных на услуги защитника, суд исходит из произведенной защитникамв размере 1892,97 руб. в ходе предварительного следствия, которую согласно подпункту «г» пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1240, считает исчисленной верно. Оснований для освобождения от взыскания, в том числе с учётом отсутствия медицинских противопоказаний к труду, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ, а именно наркотическое средство следует оставить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, первоначальную упаковку – уничтожить. Изъятые мобильные телефоны, при помощи которого совершались действия, непосредственно направленные на совершение преступлений, как иное средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, ключи и банковская карта, возращенныеФИО2, надлежит оставить во владении последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228УК РФ; частью 3 статьи 30– пунктом «г» части 4 статьи 228.1УК РФ, частью 3 статьи 30–пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1УК РФ, частью 3 статьи 30– пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФи назначить ейнаказание:

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов,

по части 3 статьи 30–пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (эпизод 1) в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев;

по части 3 статьи 30– пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (эпизод 2) в виде лишения свободы сроком 5 лет;

по части 3 статьи 30–пунктам «а, б»части 3 статьи 228.1 УК РФв виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок наказания:

-на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ее под стражей с 08.02.2024 по 10.02.2024 включительно и с 11.03.2025до дня вступления приговора в законную силу на основании из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-на основании части 3.4 статьи 72 УК РФвремя нахождения ее под домашним арестом в период с 11.02.2024 по 28.03.2024 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Хромцовой Полины Сергеевныв доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в период предварительного следствия в полном объеме в размере 1892,97 руб.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 – пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

по части 3 статьи 30– пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (эпизод 1)-5 лет;

по части 3 статьи 30–пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (эпизод 2)-5 лет 6 месяцев;

по части 3 статьи 30–пунктам «а, б»части 3 статьи 228.1 УК РФ – 4 года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания:

-на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания его под стражей с 08.02.2024 по 10.02.2024 включительно и с 11.03.2025до дня вступления приговора в законную силу на основании из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

-на основании части 3.4 статьи 72 УК РФвремя нахождения его под домашним арестом в период с 11.02.2024 по 28.03.2024 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в период предварительного следствия в полном объеме в размере 1892,97 руб..

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 91,371 гр., находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, – оставить на хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (т.1 л.д.146-147, 148-149, 150, квитанция №285 от 05.03.2024);

-ключи, банковскую карту, переданныеФИО2, - оставить во владении последнего (т.1 л.д. 169-171);

-первоначальную упаковку, смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин, электронные весы, пластилин, переданные в камеру хранения ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу - уничтожить (т.1 л.д.206-208, 209, квитанция №1301 от 15.03.2024);

-мобильные телефоны «Infinix»,«Realmi» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г.Екатеринбургу, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства(т.1 л.д.206-208, 209, квитанция №1301 от 15.03.2024).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения имкопий приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

...>

<

...>

Судья Наделяева Т.В.