УИД 10RS0№-26 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 15 января 2025 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.П.Гельфенштейна 

при секретаре Е.Н.Марцынюк

с участием представителя ответчика ДНС, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААЛ к АВС о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ААЛ обратилась в суд к АВС о разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, в период которого ДД.ММ.ГГГГ по цене 1086461 руб. ими было приобретено 42/100 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированная на имя АВС ФИО2 стоимости земельного участка, а именно 543230 руб. были подарены истцу ее матерью. Просит признать за истцом право собственности на 315/1000 доли, за ответчиком на 105/1000 доли земельного участка с кадастровым номером №.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, КИВ, ПОЛ, БНМ, ФИО1, ФИО3

Истец ААЛ, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик АВС извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ДНС, действующая на основании нотариально-удостоверенной доверенности, предусматривающей право на признание иска, в судебном заседании полностью признала иск. Последствия принятия судом признания иска разъяснены представителю ответчика судом и ей понятны.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании оставил разрешение вопроса о принятии признания иска на усмотрение суда.

Третьи лица извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем ею указано в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, что делает возможным. 

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска истцу подлежит возврат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6389 руб., истцу подлежит возврату 14908 руб., уплаченной ею государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ААЛ 

<

данные изъяты> право собственности на 315/1000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 936+/-11 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за АВС 

<

данные изъяты> право собственности на 105/1000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 936+/-11 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с АВС 

<

данные изъяты> в пользу ААЛ 

<

данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 6389 руб. 

Возвратить ААЛ 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 14908 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.