Дело № 2-5424/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Алиевой С.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО6, к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе о восстановлении срока на обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО6, обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми (далее УПФР в Свердловском районе г. Перми) с требованиями о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, ФИО5, ФИО6 В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты> - ФИО1, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет пенсионного фонда РФ. Она и ее дети являются правопреемниками после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она, 

<

данные изъяты>, обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Вместе с тем заявление зарегистрировано только на 

<

данные изъяты> ФИО2, в связи с чем, просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ей и 

<

данные изъяты> - ФИО6 и ФИО5

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на иск. Полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока с заявлением. 

Третье лицо – ФИО7 о времени и месте проведения судебного заседания извещалась, не явилась.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 12 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона…

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дзержинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми (л.д.9).

ФИО1 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением ЗАГС Администрации г. Перми (Свердловский отдел) Пермского края (л.д.4), а также ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением ЗАГС администрации Свердловского района г. Перми (л.д.5), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением ЗАГС Администрации г. Перми (Свердловский отдел) Пермского края (л.д.27).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно расписке-уведомлению УПФР в Свердловском районе г. Перми заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице его законного представителя ФИО8, о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, принято УПФ в Свердловском районе г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Решением ОПФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, были выплачены в равных долях двум его правопреемникам, обратившимся с соответствующими заявлениями, ФИО7 и ФИО2(19-23).

Заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – ФИО1 от ФИО3, ФИО6, ФИО5 в УПФ не поступали.

Согласно п.3 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ ыплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям вопр. 3 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года", утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 г. восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

На основании изложенного, требования ФИО3 в части восстановления срока ФИО5 и ФИО6 для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления подлежат удовлетворению, поскольку причиной пропуска указанного срока явилось ненадлежащее исполнение ФИО3, являющейся законным представителем несовершеннолетних детей, своей обязанности в интересах указанных ли по обращению с соответствующими заявлениями в УПФ.

При этом оснований для удовлетворения требований ФИО8 о восстановлении ей срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионного накопления суд не усматривает, поскольку истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока. Доводы истца о ненадлежащем исполнении сотрудниками УПФ своих должностных обязанностей по разъяснению ей соответствующих прав, установленных Федеральным законом от 24.02.2002 №111-ФЗ, опровергаются имеющимися в материалах дела расписками истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30).

Иные лица с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплением в отделение пенсионного фонда не обращались, основания полагать. Что судебным актом будут нарушены их права, у суда отсутствуют. Вопросы о выплате средств пенсионных накоплений судом не рассматриваются, предметом рассматриваемого спора являются лишь решение вопроса о восстановлении пропущенного срока на обращение. 

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить ФИО5, действующему в лице ФИО3, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1.

Восстановить ФИО6, действующей в лице ФИО3, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2017.