ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2017 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - С.В.С., 

потерпевшего С.И.С., его законного представителя – С.С.В., 

рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес>, не работающего, женатого, инвалидом не являющегося, 

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2017 года в 21 час 30 минут в г. Каменске-Шахтинском Ростовской области по 

<

адрес> водитель С.В.С., управляя автомобилем «Ауди А-4», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении и повороте налево не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил наезд на мотоцикл «Recer», под управлением С.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании С.В.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель С.С.В. считали возможным назначить С.В.С. наказание в виде административного штрафа. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - инспектор ОГИБДД МО МВД России «Каменский» З.А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности С.В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия С.В.С. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания вины, вина С.В.С. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.11.2017 г., согласно которому С.В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 17.06.2017 г.;- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.06.2017 г., согласно которому было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП;

- схемой ДТП, в которой отражен факт ДТП и его место;

- заключением автотехнической эксперты № от 22.09.2017 года, выполненной экспертом Ростовского центра экспертизы, согласно которой действия водителя автомобиля Ауди С.В.С. в рассматриваемой дорожной ситуации, не соответствовали требованиям пунктов 1.3, 1.5, 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ. При этом, указанные несоответствия действий водителя автомобиля Ауди С.В.С. требованиям пунктов 1.3, 1.5, 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения, находились в причинной связи с фактом ДТП. В действиях водителя мотоцикла С.И.С., в сложившейся дорожной ситуации, с технической точки зрения, несоответствий требованиям Правил дорожного движения РФ, находившихся в причинной связи с фактом ДТП не усматривается; 

- заключением эксперта № от 01.09.2017 года, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершении административного правонарушения. Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства ДТП, а также мнение потерпевшего и его законного представителя о мере наказания, судья считает возможным назначить С.В.С. наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по Ростовской области), расчетный счет 

<

***>, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, УИН – 18810461171930005245, (протокол 61 ОГ № от 04.11.2017 г.)

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: