П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калачинск 4 сентября 2020 года

Судья Калачинского городского суда Омской области Матвеев С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н., 

с участием УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ...,

привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

10 июля 2020 года в 12 часов 15 минут ФИО2 являясь продавцом, находилась на рабочем месте в магазине ИП «Костина», расположенном по ул. Центральная д.7 в Калачинском районе Омской области без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего), чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно подпункта 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года №19 (в ред. от 11.05.2020 г. №54р), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения ею указанных противоправных действий признала. В содеянном раскаялась и пояснила, что 10 июля 2020 года в 12 часов 15 минут находилась на рабочем месте в магазине ИП «Костина», расположенном по ул. Центральная д.7 в с. Лагушино Калачинском районе Омской области без использования средств индивидуальной защиты. Об обязанности использовать средства индивидуальной защиты знала.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 10 июля 2020 года в 12 часов 15 минут совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах (л.д.1).

Из прилагающегося к протоколу объяснения ФИО2 10 июля 2020 года она находилась в магазине ИП «Костина» без маски. Согласно показаниям свидетеля К.М.Д., ФИО2 стажировалась по должности продавца в её магазине. О необходимости использовать средства индивидуальной защиты продавец знала.

Как следует из объяснения свидетеля Т.Е.С., 10 июля 2020 года около 12 часов 15 минут она осуществляла покупки в магазине ИП «Костина» и продавец ФИО2 находилась без средств индивидуальной защиты (л.д.20-21).

Подпунктом 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (в редакции, действующей с 29.05.2020 года), граждане обязаны на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года N 02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ -как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, полностью доказанной. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, ч.1 ст.20.6.1, КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья Матвеев С.М.