Дело № 2а-1883/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Чуносовой О.А., 

при секретаре Панковой Е.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

МИФНС России№6 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу. В обоснование требований ссылалась на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На данные объекты был исчислен налог за период 2015 г. в размере 4654 руб. Срок оплаты налога установлен до 01.12.2016 г. Так как в установленный законом срок ответчик не оплатил налог, просили взыскать с ответчика задолженность по имущественному налогу в сумме 4654 руб. и пени в сумме 108 руб. 59 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, не представили суду возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил. В ходе предварительной подготовки по данному делу предоставил суду сведения об оплате налога в сумме 4654 руб. и пени в сумме 108 руб. 59 коп. 

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку явка административного ответчика, судом не признана обязательной. Об уважительных причинах неявки административный ответчик суд не поставил в известность. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходить к следующему выводу. 

В силу ст. 57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. 

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3). 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано с 01.11.2010г.; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано с 23.03.2005 г. 

Из материалов дела следует, что ответчику налоговым органом за 2015 г. был начислен налог на имущество сумме 4654 руб.

В установленный законом срок (до 01.12.2016 г.) ответчик не оплатил имущественный налог. 

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика ФИО2 было направлено единое требование № 1068 об уплате налога за 2015 г. в сумме 4654 рубля, а также об уплате пени за неоплаченный своевременно имущественный налог в сумме 108 руб. 59 коп. 

Данное требование было направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром отправления корреспонденции. 

При этом в требовании об уплате налога указано, что по состоянию на 10.02.2017 г. за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 4835 руб. 37 коп., в том числе по налогам и сборам 4654 рубля. В требовании указано о начислении в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового Кодекса РФ пени, сумма которой рассчитана исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Банка Росс 8,250 % годовых. 

ФИО1 предложено в срок до 21.03.2017г. оплатить сумму налога и пени. 

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Исходя из содержания указанных правовых норм, обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате транспортного налога является вручение соответствующего налогового уведомления. 

Требование об уплате налога носит фискальных характер (ст. 69 НК РФ) и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога. 

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После предъявления искового требования в суд о взыскании недоимки по налогу на имущество ответчиком предоставлена квитанция, в соответствии с которой ответчик 24.07.2018 года уплатил налог на имущество в сумме 4654 руб. и пени в сумме 108 руб. 59 коп.

Поскольку ответчик в период рассмотрения дела в полном объеме оплатил задолженность по имущественным налогам, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, но решение к исполнению не приводить. 

Судом проверен расчет пени, которую просит взыскать истец. Административный истец просит взыскать пени в сумме 108 руб. 59 коп. Ответчик ФИО1 несвоевременно оплатил налог на имущество за налоговый период 2016 г., следовательно административный истец правомерно заявил требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременно оплаченный налог. Ответчик не оспорил расчет пени. При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму пени за несвоевременную уплату имущественного налога за 2015 г. в сумме 108 руб. 59 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>:

- задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 4654 рубля. 

- пени по налогу на имущество в сумме 108 рублей 59 копеек. 

Решение к исполнению не обращать. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.А. Чуносова

Решение в окончательной форме принято 30.07.2018г.