№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2020 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре ФИО2, с участием:

заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска Первомайского района г. Ижевска – ФИО6,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, предоставившей ордер № от 

<

дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО1, 

<

данные скрыты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО1, подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 

<

дата>, иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее по тексту иное лицо №), действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, находясь на территории Удмуртской Республики г. Ижевска, предложило ФИО1 и иному лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее по тексту иное лицо №), вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, группой лиц по предварительному сговору, выступая в ходе совершения преступления в роли «менеджера по продажам» пожарных извещателей - члена «низшего звена». В то же время, у ФИО1 и иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, после предложения иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, группой лиц по предварительному сговору. Иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в целях конспирации, не посвящая ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в существующую структуру преступной группы, довело до последних существующий преступный план, и распределило преступные роли, согласно которых иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, должно было снабдить ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве удостоверениями, внешне похожими на удостоверение официальных органов, а также извещателями пожарно дымовых оптико-электронных автономных ИП212-189А, в то же время ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, должны были выступая в роли «менеджеров по продажам», путем обмана убедить граждан в необходимости обязательного приобретения и установки пожарных извещателей явно по завышенным ценам, заключить с гражданами договор купли-продажи пожарных извещателей, установить их по месту жительства последних, получить от граждан денежные средства, после чего, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предать полученные путем обмана от граждан денежные средства и документы о продаже пожарных извещателей, иному лицу №, в отношении второго уголовное дело расследуется в отдельном производстве, получив от последнего часть денежных средств за свою роль в совершении вышеуказанного преступления. 

Далее, 

<

дата> в дневное время, ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, нуждающиеся в денежных средствах, на предложение иного лица №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласились, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, путем обмана и злоупотребления их доверием.

Преследуя свой преступный умысел, 

<

дата> в дневное время, иное лицо №, в отношении второго уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, в составе организованной группы, с целью получения материальной выгоды посредством совершения мошеннических действий, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, дало указание ФИО1 и иному лицу №, в отношении второго уголовное дело расследуется в отдельном производстве, приискать среди жителей г. Ижевска лиц, в отношении которых можно совершить мошеннические действия, при этом снабдив ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, удостоверениями, внешне похожими на удостоверение официальных органов, а также извещателями пожарно дымовыми оптико- электронными автономными ИП212-189А.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверения с красной обложкой, по типу схожие с удостоверениями официальных органов, 

<

дата> в дневное время, прибыли к квартире Потерпевший №1 расположенной по адресу: 

<

адрес>173, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшей, действуя умышленно, представились последней сотрудниками службы пожарной безопасности, предъявив удостоверения, выданные им иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и обозначили цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, знали и осознавали, что они сотрудниками службы пожарной безопасности не являются, тем самым обманывая потерпевшую. Потерпевший №1, будучи обманутой ФИО1 и иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, относительно их личности, не подозревая об их преступных намерениях, предполагая, что официальными органами проверяется соблюдения пожарной безопасности, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения преступного замысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене извещателя пожарно дымового оптико-электронного автономного ИП212-189А, в указанное время, находясь в указанном месте, ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенные им преступные роли, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая Потерпевший №1, совместно рассказали ей о якобы, существующем требовании законодательства, на основании которого необходимо во всех жилищах, установить извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный ИП212-189А, а также пояснили Потерпевший №1, что в настоящее время установить извещатель пожарно дымовой оптико-электронным автономным ИП212-189А можно в добровольном порядке за 2 000 рублей. После чего, иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, достал из находившейся при нем сумки, коробки с извещателями пожарно дымовыми оптико-электронными автономными ИП212-189А и передал их ФИО1 Потерпевший №1, будучи убежденной, что действительно имеет дело с представителями пожарной организации, которые реализуют пожарные извещатели в соответствии с законодательством, согласилась приобрести данные устройства.

Далее, 

<

дата> в дневное время, ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя роль, отведенную им иным лицом №, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам пожарных извещателей, находясь в помещении кухни и коридора квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>173, закрепили на стенах два извещателя пожарно дымовые оптико-электронные автономные ИП212-189А. После чего, иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от 

<

дата>, согласно которых Потерпевший №1 проданы два извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А, на общую сумму 4000 рублей, которые подписал ФИО1 и передал их Потерпевший №1

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами Потерпевший №1, ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудниками службы пожарной безопасности и обманывая потерпевшую, сообщив, что действуют якобы в рамках закона, за два установленных извещателя пожарно дымовых оптико-электронных автономных ИП212-189А попросили передать им 4000 рублей.

Потерпевший №1, будучи обманута вышеуказанными лицами относительно необходимости приобретения пожарных извещателей и уверенной, что ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуют в соответствии с законодательством и установка указанных извещателей является обязательной, передала ФИО1 и иному лицу №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вышли из квартиры Потерпевший №1 и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1 и иное лиц №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовали Потерпевший №1, два извещателя пожарно дымовых оптико- электронных автономных ИП212-189А, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 4000 рублей, чем причинили потерпевшей материальный ущерб.

После чего, ФИО1 и иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в дальнейшем прибыли в офис расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передали иному лицу №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 4000 рублей, которые были похищены у Потерпевший №1, получив за выполненные ими преступные роли часть денежного вознаграждения, а иное лицо №, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Старший следователь отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить.

Защитник полностью поддержала позицию подзащитного, так же просила назначить штраф с учетом его материального положения.

Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что ФИО1 возместил причиненный своими действиями ущерб, принесенные извинения принимает, претензий к нему не имеет, с ходатайством следователя согласна.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.3 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

<

данные скрыты> 

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО1, 

<

дата> года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 

<

данные скрыты>.

Разъяснить ФИО1, 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: лист А4, на котором расположены, товарный чек № от 

<

дата>, и акт приема передачи № от 

<

дата>, лист А 4, на котором расположен паспорт и руководство по эксплуатации по извещателю пожарному дымовому ИП 212-189 А- выданные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку-после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: