П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

9 марта 2017 года г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А., в открытом судебном заседании, в расположении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2017 года в 16 час 55 минут на 2 км Тыловой дороги воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Челябинской области от 30 марта 2016 года на 1 год 9 месяцев.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, представил заявление, в котором вину в совершении указанного правонарушения признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Судья учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Исследовав и оценив полученные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения в связи с нижеследующим. 

В силу п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (в ред. от 20.04.2015 года N 374), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, ранее лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 11 февраля 2017 года № усматривается, что 11 февраля 2017 года в 16 час. 55 мин. на 2 км Тыловой дороги воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ранее лишенным права управления транспортным средством, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При составлении административного протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в своем объяснении к протоколу указал: «Прав лишен, ехал на роботу».

Согласно протоколу от 11 февраля 2017 года № об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 11 февраля 2017 года в 16 часа 55 минут отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Челябинской области от 30 марта 2016 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2016 года, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В своем объяснении от 11 февраля 2017 года ФИО2 пояснил: «11 февраля 2017 года управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на 2 км Тыловой дороги воинской части 

<

данные изъяты>, направлялся в свою часть (автопарк), где меня остановили сотрудники ГИБДД. Права управления транспортными средствами я лишен 30.03.2016 года сроком на 1 год 9 месяцев, срок лишения еще не истек. С нарушением я согласен, обещаю впредь не садиться за руль до окончания срока лишения».

Названные документы в силу ст.26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, имеются подписи должностного лица, составившего протокол, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, в связи с чем суд кладет их в основу постановления.

На основании приведенных доказательств, которые судьей признаются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО3, судья считает доказанным, что 11 февраля 2017 года в 16 час 55 минут на 2 км Тыловой дороги воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ранее лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера административного наказания судья учитывает, характер административного правонарушения, совершенного при управлении автомобилем, который сам по себе является источником повышенной опасности, повышенную общественную значимость безопасности дорожного движения, факт, что управляя автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами, ФИО2 совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

ФИО2 является военнослужащим, следовательно, с учетом положения ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть применены к данному лицу, и на этом основании ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН 

<

***>; КПП 745301001; Счёт № получателя 40101810400000010801, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75758000; УИН 1881047417041000572; Назначение платежа: «административный штраф за нарушения в области дорожного движения». 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд.

Судья Магнитогорского 

гарнизонного военного суда ФИО1