Дело № 5-476/2024

УИД № 18RS0004-01-2024-010364-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 11 ноября 2024 года 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,

в отношении ФИО6, -Дата- года рождения, содержащегося в ФКУ ... УФСИН России по УР, паспорт серии №, 

УСТАНОВИЛ:

16.08.2024 года установлено, что ФИО6, -Дата- года рождения, в ходе содержания под стражей в ФКУ ... УФСИН России по адресу: УР, ..., публично демонстрировал татуировку на левом плече, содержавшую в себе изображение погона, в основании которого расположена нацистская свастика - одна из важнейших нацистких символик времен Третьего Рейха и символики запрещенного международного общественного движения «...», экстремисткой организации «...», которая в настоящее время является запрещенной на территории Российской Федерации.

ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" («АУЕ») признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» содержится, в частности, на сайте Минюста РФ.

Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным для обозрения неопределенного круга лиц.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

Как усматривается из материалов дела, у обвиняемого ФИО6, находящегося в ФКУ ... УФСИН России по УР, обнаружена татуировка на левом плече, содержащая изображение погона, в основании которого расположена нацистская свастика, которую он публично демонстрировал.

Указанные обстоятельства и вина ФИО6 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2024 года; рапортом; характеристикой; актом наблюдения; объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; фотоматериалами; консультативным заключением Удмуртского федерального исследовательского центра № от 03.09.2024 года, согласно которому представленные изображения в сложной композиции с эполетом, имеющиеся на фотографиях, являются элементами нацистской символики и определяются как сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Эти изображения ассоциируются с классическими тюремными татуировками. Наряду с образом кинжала или оскалом дикого зверя, они выступают частью субкультуры «...».

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены уполномоченными на то должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску, л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, р/с №, счет Банка получателя – №, ОКТМО № (г. Ижевск), КБК: №; УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Д.В. Кочетков