Дело № 2-530/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., 

при секретаре Кожевниковой Е.В., 

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

.....>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование своего заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. На момент смерти она являлась членом СНТ «Подшипник» и владела на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> (ранее адрес земельного участка был: 

<

адрес>. Нумерация участка была изменена СНТ «Подшипник», что подтверждается соответствующей справкой. В свидетельстве о праве собственности на данный земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в отчестве его мамы. Так, вместо отчества «ФИО6» было ошибочно указано отчество «ФИО7». Описка в отчестве его мамы в свидетельстве о праве собственности на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из списков членов СТ (СНТ) «Подшипник», в котором ФИО1 указана владельцем вышеуказанного земельного участка, который постановлением администрации Среднеахтубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность. Ввиду описки в имени наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю, в настоящее время он не может оформить свои наследственные права на земельный участок. Ему необходимо включить в наследственную массу вышеуказанный земельный участок для оформления своих прав собственника в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. 

Представители ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, третьего лица СНТ «Подшипник» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были надлежаще извещены, письменных возражений по иску не представили. 

Нотариус ФИО9, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, письменно уведомила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО3, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и подтверждается постановлением администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, СТ «Подшипник» передано в собственность граждан бесплатно 332 садовых участка на площади 17,29 га (л.д.6).

На основании указанного постановления на имя ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ФИО1 (

<

адрес>) был предоставлен в собственность (бесплатно) садовый участок №, площадью 500 кв.м. 

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д.4), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 является сыном ФИО1 (л.д.5).

Как видно из архивной выписки из списка членов садоводческого товарищества «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 числится дачный участок № площадью 500 кв.м. (л.д.7). 

Справкой СНТ «Подшипник» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 являлась членом СНТ «Подшипник», участок № по 

<

адрес> решению общего собрания произведена перенумерация садовых участков. Участку под № присвоен № (л.д.9). 

Выпиской из домовой книги по адресу: 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была прописана по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, являвшейся матерью ФИО3, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО3 В своём заявлении о принятии наследства ФИО3 указал, что другим наследником по закону является ФИО4, место жительства которого неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 8 021 рубль. Свидетельства о праве на наследство на какое-либо другое имущество не выдавались. 

Из уведомления Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из уведомления Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку в настоящее время регистрация права за ФИО1 на указанный земельный участок невозможна ввиду ее смерти, однако имеются доказательства того, что при ее жизни ей на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, суд считает возможным включить земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева 

Секретарь: О.О. Татаринова