Дело № 2-4699/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 24 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кузнецовой Е.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером. Полагает, что при назначении пенсии была допущена ошибка в исчислении размера страховой пенсии, что привело к неправомерному занижению размера начисляемой пенсии.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска в перерасчете пенсии отказа в связи с отсутствием правовых оснований для увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента.

При расчете размера пенсии не включены суммы страховых взносов в размере 6 150 руб., оплаченные ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за 2017 г. в размере 24 283,68 руб., за 2018 г. в размере 27 652,32 руб.

С учетом уточнений просит возложить обязанность на ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска произвести перерасчет пенсии с учетом включения суммы страховых взносов за 2002 г. в размере 6 150 руб., за 2017 г. в размере 24 283,68 руб., за 2018 г. в размере 27 652,32 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ответчиком перерасчет пенсии был произведен не в полном объеме, не были учтены оплаченные страховые взносы в полном объеме. В случае, если бы уплаченные им страховые взносы за 2002 г., 2017 и 2018 г.г. были бы учтены в полном объеме, то размер пенсии был бы выше. Пояснил, что по квитанции, которую выдал пенсионный фонд, он оплатил 6 150 руб. в 2002 г., однако пенсионным органом для расчета пенсии была взята сумма в размере 1 800 руб., в связи с чем, просил взять для расчета размера пенсии уплаченную им сумму в размере 6 150 руб. Указал, что им заявлены настоящие требования с целью исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что перерасчет пенсии произведен согласно решения суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст.2, ч.1,2 ст.39 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В связи со вступлением в законную силу 01 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (в редакции от 12.11.2018 г.), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Решением ГУ-УПФ РФ в Центральном АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. Также установлено, что согласно записям трудовой книжки и сведений индивидуального персонифицированного учета страховой стаж ФИО1 составил 35 лет 05 месяцев 09 дней. При этом, в редакции последующих пересмотров в страховой стаж действительно не были включены периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием на лицевом счете сведений об уплате страховых взносов. 

Полагая, что ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска неправомерно отказало во включении в его страховой стаж приведенных выше периодов работы, а также в перерасчете размера пенсии, ФИО1 обратился в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Так, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска постановлено следующее: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж указанных периодов. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда г. Омска оставлено без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Куйбышевского районного суда г. Омска ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет размера пенсии на дату назначения ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж составил 41 год 1 месяц 24 дня. Общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 41 год 10 месяцев 26 дней.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления истца был произведен размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого размер пенсии составил 11 557,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ему было отказано согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отказ в перерасчете пенсии был принят по причине отсутствия правовых оснований для изменения величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до 01.01.2015 г. Представленной копией квитанции от 16.07.2002 г. подтверждается факт уплаты налога в ИФНС № 1 ЦАО в сумме 6 150 руб. Согласно Федеральному закону № 167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом № 57 от29.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельный законодательные акты Российской Федерации» страхователи в 2002 г. обязаны перечислять по сроку не позднее 31.12.2002 г. страховые взносы в фиксированном размере, который составляет 1 800 руб. (1 200 руб. – на финансирование страховой пенсии, 600 руб. – на накопительную часть пенсии независимо от возраста застрахованного лица). За 2002 г. страховые взносы в полном объеме учтены при назначении пенсии в 14.11.2018 г. (л.д.7).

Исходя из положений части 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02.10.2014 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в п. 19 которых указано, что периоды индивидуальной трудовой деятельности лиц, имевших регистрационные удостоверения или патенты, выданные исполкомами местных Советов народных депутатов, периоды трудовой деятельности на условиях индивидуальной или групповой аренды за период до 01.01.1991 подтверждаются документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате обязательных платежей. Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения), начиная с 01.01.1991 подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43 Правил).

С 20 декабря 2001 г. вступил в действие Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с которым индивидуальные предприниматели оплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, вышеуказанным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 03.04.2019 г. установлено, что за 2002 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата на сумму 6 150 руб. Согласно данным, содержащимся в материалах дела, задолженность по уплате страховых взносов на конец расчетного периода, за период 2002 г., составляет 1 200 руб. Вместе с тем, установлено, что за 2002 г. страховые взносы в размере фиксированного платежа (1 800 руб., из которых 1 200 руб. – на финансирование страховой части пенсии, 600 руб. – на накопительную часть) предпринимателем ФИО1 перечислены с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом при рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 г. в сумме 24 283,68 руб. и за 2018 г. в сумме 27 652,32 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 г. в сумме 4 590 руб. и за 2018 г. в сумме 5 902 руб.

При этом было принято во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого на основании представленных справок об уплате страховых взносов и ведомости об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведен беззаявительный пересмотр страховой пенсии с даты назначения с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии пересмотрен с даты назначения с ДД.ММ.ГГГГ в сторону увеличения. Однако согласно представленной стороной истца в материалы дела справки ПАО Сбербанк о видах и размерах пенсий, зачисленных на счет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер выплаченной истцу ДД.ММ.ГГГГ пенсии соответствует размеру пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением требования ФИО3 были удовлетворены частично, как было изложено судом ранее.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда г. Омска оставлено без изменений, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Согласно ответу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии с даты назначения – ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховой стаж составил 41 год 01 месяц 24 дня. Размер пенсии составил 10 625,84 руб., доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484,53 руб. произведена в июле 2019 г.

Страховые взносы за 2017 г. в сумме 24 283,68 руб., за 2018 г. в сумме 27 579,88 руб. учтены на лицевом счете ФИО1 в полном объеме.

При пересмотре размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ учтены страховые взносы 2017 г. в сумме 14 9843,80 руб. (16 % - индивидуальная часть тарифа страховых взносов от суммы 24 283,68 руб.). Размер пенсии составил 10 625,84 руб., доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484,53 руб. произведена в июле 2019 г.

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера страховой пенсии в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом страховых взносов за 2018 г. в сумме 17 659,93 руб. (16 % - индивидуальная часть тарифа страховых взносов от суммы 27 579,88 руб.). С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составил 11 561,03 руб. (в том числе 5 334,19 руб. – фиксированная выплата, 6 226,84 руб. – страховая пенсия по старости без учета фиксированной выплаты к страховой пенсии). Доплата в сумме 476,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена в октябре 2019 г. на лицевой счет ФИО1

Истец состоит на регистрационном учете в Управлении в качестве индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и в качестве индивидуального предпринимателя, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме того, ФИО1 состоял на регистрационном учете в Управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве предпринимателя, работающего по патенту. 

Согласно Федеральному закону № 167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом № 57 от 29.05.2002 г. «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельный законодательные акты Российской Федерации» страхователи в 2002 г. обязаны перечислять по сроку не позднее 31.12.2002 г. страховые взносы в фиксированном размере, который составляет 1 800 руб. (1 200 руб. – на финансирование страховой пенсии, 600 руб. – на накопительную часть пенсии независимо от возраста застрахованного лица). За 2002 г. страховые взносы в размере фиксированного платежа предпринимателем ФИО1 перечислены с нарушением установленного срока ДД.ММ.ГГГГ, стаж за 2002 г. подтвержден протоколами к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Сумма страховых взносов по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 150 руб. оплачена ФИО1 в ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска на код бюджетной классификации по уплате единого социального налога.

Страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование подлежит уплате на следующие коды бюджетной классификации: на страховую часть (1010611), на накопительную часть (1010621).

Поскольку сумма 6 150 руб. не подлежит учеты в счет погашения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, следовательно не может быть учтена при расчете размера пенсии.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В главе 34 «Единый социальный налог (взнос)» Налогового кодекса РФ, в редакции от 31.12.2001 г., то есть в период работы истца, предусмотрена уплата взноса в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования РФ, предназначенных для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение и медицинскую помощь. Согласно положению ст. 235 НК РФ, в редакции, действующей в спорные периоды, налогоплательщиками признавались работодатели, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах (статья 28). 

Из указанного следует, материалами дела подтверждается, что страховые выплаты, произведенные истцом за 2002 г. были учтены ответчиком в фиксированном размере – 1 800 руб., что было предусмотрено действующим законодательством.

Касаемо части зачета страховых взносов за 2017 г., 2018 г. представлена Справка от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты назначения пенсии) по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена выплата пенсии в размере 11 053,81 руб. (в том числе доплата 484,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – с учетом страховых взносов за 2017 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата пенсии в размере 11 273,01 руб. (в том числе 476,86 руб. – доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – с учетом страховых взносов за 2018 г. (л.д.32-33).

Факт выплаты пенсии в указанном размере подтверждается Справкой о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО1, из которой следует, что пенсия в указанном размере действительно была перечислена истцу с учетом доплаты.

Как установлено, ранее решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 03.04.2019 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж были зачтены периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя, в виду того, что факт оплаты страховых взносов в пенсионный орган нашли свое подтверждение. Указанное решение апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

В исковом заявлении и уточнениях к нему истец указывает, что ответчиком решение суда исполнено не было, поскольку не зачтены страховые взносы в полном объеме, перерасчет пенсии был произведен неверно.

Однако из представленных в материалы дела доказательств, выплатного дела № на имя ФИО1 следует, что перерасчет размера пенсии истца был произведен с учетом вышеуказанного решения суда. Более того, страховые взносы истца за 2002 г. были учтены в фиксированном размере 1 800 руб., что было установлено Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельный законодательные акты Российской Федерации».

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, доводы о том, что ответчиком решение суда не исполнено, перерасчет размера пенсии произведен не в полном объеме – несостоятельны.

Таким образом, поскольку требование истца о зачете произведенных страховых взносов за 2002 г, 2017 и 2018 г.г. заявлено исключительно с целью последующего перерасчета размера страховой пенсии, в том время как произведенный ответчиком в отношении истца расчет пенсии является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим, исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Центральном административном округе г. Омска о перерасчете размера пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019 г.