ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Нижний Новгород 24 мая 2019 годаСудья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>300 неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от 23.05.2019 52БЖ №929322 указано, что 23.05.2019 в 19 час 10 мин в подъезде дома № 19 по ул.Ефима ФИО1 Новгорода был задержан ФИО2 я явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид) который в ОП №8 по адресу: Нижний Новгород, ул.Васенко, д.5, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило. В защитнике не нуждается. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом 23.05.2019 в 19 час 10 мин в подъезде дома № 19 по ул.Ефима ФИО1 Новгорода был задержан ФИО2 я явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид) который в ОП №8 по адресу: Нижний Новгород, ул.Васенко, д.5, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо собственного признания подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52БЖ №929322 от 23.05.2019, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания, не доверять которым у суда оснований не имеется.

ФИО2 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что и образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста, на срок 2 (двое) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 20 час. 15 мин. 23.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.А. НутрикКопия верна

Судья А.А. Нутрик