РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.А. Голошумовой

при секретаре В.И. Гац 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3794/2017 по иску ФИО1, к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти матери - ФИО3, о признании за ним права собственности на данный земельный участок. 

В дальнейшем истец требования уточнил, просил установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери - ФИО3, умершей 28.04.1999 г. в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного в д. Вяльково, 

<

адрес>а, 

<

адрес> и признать за ним право собственности на 1/2 доли данного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 В обоснование своих требований указал, что 01 апреля 2000 года умерла его жена - ФИО4 В установленный законом срок наследство приняли в равных долях он и его сын - ФИО2. Наследство состояло из 2-х комнатной квартиры, площадью 45,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 15 апреля 2003 г. нотариусом на указанную квартиру было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО4 также фактически при жизни приняла наследство после смерти матери - ФИО3 Наследственным имуществом являлся земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный в д. Вяльково, 

<

адрес>а, 

<

адрес>. ФИО3при жизни было составлено завещание в пользу дочери - ФИО4, в соответствии с которым она завещала ей земельный участок, площадью 0,06 га в д. 

<

адрес>а.

Ответчик ФИО2 предъявил встречные исковые требования к ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО4, умершей 01 апреля 2000 года.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО5, исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования ФИО2 истец признал в полном объеме. Суду пояснили, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение земельным участком, обрабатывала его, несла расходы по содержанию, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию ей получено не было. В настоящий момент стороны пользуются указанным земельным участком, производят посадку и сбор урожая, несут расходы по оплате земельного налога. На основании изложенного, просили установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО3 и признать за истцом право собственности на 1/2 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, встречные исковые требования поддержал, просил об удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит признание исков сторонами подлежащим принятию, заявленные исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

Судом установлено, что 28.04.1999 г. умерла мать ФИО4 - ФИО3. 

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала своей дочери ФИО4 земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>.

Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления главы администрации Колычевского сельского совета Домодедовского района Московской области от 01.10.1992 г. №, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ 

Из справки о круге наследников к имуществу ФИО3, предоставленной в суд нотариусом ФИО8 следует, что с заявлением о принятии наследства после её смерти никто не обращался.

Из представленных документов следует, что ФИО4 является дочерью ФИО3, т.е. наследником первой очереди.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО9, которая пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок в 

<

адрес>. Она знает семью П-вых и ей известно, что ФИО3 завещала своей дочери ФИО4 земельный участок, расположенный в д

<

адрес>. ФИО4 при жизни пользовалась данным земельным участком, производила посадку и сбор урожая. После смерти ФИО4 указанным земельным участком пользуются её муж и сын.

Также в судебном заседании был допрошен ФИО10, который пояснил, что знаком с семьей П-вых, так как земельный участок его супруги расположен по соседству с их земельным участком. Он также знает, что ФИО4 пользовалась земельным участком после смерти матери ФИО3 В настоящий момент земельным участком пользуются ФИО1 и ФИО2

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку данные свидетели не заинтересованы в исходе рассмотрения дела.

С учетом представленных документов, показаний названных свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении юридического факта принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО3, умершей 28.04.1999 г. 

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, что 01 апреля 2000 года умерла ФИО4.

Из справки о круге наследников к имуществу ФИО4, предоставленной в суд нотариусом ФИО8 следует, что наследниками являются муж - ФИО1 и сын - ФИО2. Данный факт также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15 апреля 2003 г., в соответствии с которым, ФИО1, ФИО2 в равных долях было принято наследство после смерти ФИО4 состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание требования ответчиком, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает во внимание обоюдное признание исковых требований ФИО1, ФИО2, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный в 

<

адрес> в равных долях (по 1/2 доли за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 01 апреля 2000 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, встречные требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей 28.04.1999 г.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО4, умершей 01.04.2000 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова