Дело № 1-298/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего - судьи Кашиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Одеговой Ю.В.,

с участием: прокурора Лукьянова С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гонштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения? уроженца 

<

адрес>, гр.РФ, со средним специальным образованием, холостого, трудоустроенного неофициально, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

30.11.2016 около 10 часов у ФИО1, находящегося в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя указанный умысел, ФИО1 около 10 часов 30.11.2016 связался с неустановленным в ходе дознания лицом, путем сообщений через приложение «телеграмм», договорился с ним о приобретении наркотического средства в значительном размере за 750 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на неустановленный в ходе дознания номер «Киви кошелька», полученного ФИО1 от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 около 11 часов того же дня через терминал, расположенный на остановке общественного транспорта «Центральный рынок» Центрального района г.Новосибирска перевел на неустановленный в ходе дознания номер «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 750 рублей, получив взамен адрес тайника закладки с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Около 12 часов 20 минут 30.11.2016 ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес>, где действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления с целью получения наркотического опьянения- вещество, содержащее 

<

данные изъяты> в значительном размере, размещенное в одном полимерном пакете черного цвета с застежкой рельсового типа, массой не менее 0,40 гр, которое положил в правую перчатку, имеющуюся при нем, тем самым стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

30.11.2016 в 12 часов 20 минут в вестибюле № 2 Новосибирского метрополитена станции метро «Площадь Карла Маркса» со стороны ТЦ «Версаль» по адресу пл.К.Маркса Ленинского района г.Новосибирска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут 30.11.2016 в присутствии двух понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,40 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Гонштейн Е.С. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Лукьянов С.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, отсутствие судимости, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, положительные характеристики с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, с учетом требований законности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд учитывает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, а также с учетом того, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 ч.1 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства –наркотическое средство массой 0,350 г., хранящееся в ОП № 7 «Ленинский « УМВД России по г.Новосибирску, подлежат хранению при выделенном деле до принятия по нему окончательного решения.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, является сумма, выплаченная адвокату за осуществление защиты подсудимого по назначению суда. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, ежемесячно являться туда на регистрацию, при изменении места жительства уведомлять инспекцию.

Мера пресечения ФИО1 – не избиралась. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством –массой 0,350 гр., хранящееся в ОП № 7 «Ленинский « УМВД России по г.Новосибирску, - хранить при выделенном деле. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.В.Кашина