Дело № 2а-4320/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Верияловой Н.В., 

при секретаре Умаровой В.Р., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО11 к заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 ФИО12, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, обязании выдать справку,

У с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО13. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 ФИО14 о признании бездействия незаконным. В обоснование своих требований административный истец указал, что 20.07.2017 обратился в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска с просьбой выдать справку о несвоевременном перечислении денежных средств за май 2017 от должника ФИО3 ФИО15. До настоящего времени такую справку не получил.

ФИО1 ФИО16 просил признать бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области незаконным, обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области выдать справку о несвоевременном перечислении денежных средств за май 2017 года от должника ФИО3 ФИО17.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

Административный истец ФИО1 ФИО18. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что 20.07.2017 на имя заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 ФИО19. он написал заявление с просьбой предоставить ему справку по факту несвоевременного перечисления денежных средств за май 2017 года. 06.09.2017 он получил ответ за подписью исполняющего обязанности начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО4 ФИО21., в котором было указано, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14.07.2017 по делу №2а-3141/2017 было отказано в удовлетворении заявленного им иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного перечисления денежных средств за май 2017 года, поступивших от должника ФИО3 ФИО20

15.09.2017 он поехал в ОСП Ленинского района г.Ульяновска, где ему обещали выдать требуемую справку, ее долго не выдавали, поэтому он уехал домой. Судебные приставы приезжали к нему домой, хотели вручить справку, он отказался. 

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области судебный пристав ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО5 ФИО25., заместитель начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 ФИО23. в судебном заседании не признали исковые требования, пояснили, что у судебного пристава-исполнителя ФИО6 ФИО22. в настоящее время на исполнении находится исполнительное производство № №, о взыскании с должника ФИО3 ФИО24 в пользу ФИО1 ФИО26. денежных средств.

В момент обращения административного истца с заявлением о выдаче справки судебный пристав-исполнитель ФИО6 ФИО27. была в отпуске, поэтому заявление было написано на имя заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 ФИО28 ответ на заявление истца давала исполняющий обязанности начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО4 ФИО30. по причине нахождения ФИО2 ФИО29. в отпуске с 05.08.2017 по 24.08.2017. 

18.08.2017 ответ был направлен истцу простой почтой, 01.09.2017 ответ был направлен истцу также заказным письмом с уведомлением.

15.09.2017 истец не стал ожидать получения справки в ОСП по Ленинскому району, в связи с чем, судебные приставы совершили выход по адресу проживания истца, он отказался получить справку, о чем был составлен акт о совершении исполнительных действий.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, исполнительное производство № суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностных лиц, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

При этом решение о признании действия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО6 находится исполнительное производство №, о взыскании с должника ФИО3 ФИО31. в пользу ФИО1 ФИО32 денежных средств.

В рамках исполнительного производства № ФИО1 ФИО33 20.07.2017 обратился с заявлением о выдаче справки о несвоевременном перечислении ему денежных средств за май 2017 года.

Справка о том, что денежные средства по исполнительному производству № в размере 3 205 руб. 63 коп. поступили 19.05.2017 на депозитный счет ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска, но в связи с отсутствием электронно-цифровых подписей на расчетный счет ФИО1 ФИО34. были перечислены 15.06.2017, изготовлена 15.09.2017, от получения справки по месту своего жительства истец ФИО1 ФИО35. отказался. 

Ответ за подписью исполняющего обязанности начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО4 ФИО37 с указанием на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14.07.2017 по делу №2а-3141/2017, которым было отказано в удовлетворении иска ФИО1 ФИО36. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части несвоевременного перечисления денежных средств за май 2017 года, поступивших от должника ФИО3 ФИО38., суд не может расценить как надлежащую справку о несвоевременном перечислении денежных средств.

Вместе с тем, учитывая, что ответ на заявление административного истца от 18.08.2017 был дан исполняющим обязанности начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО4 ФИО39 в настоящее время права административного истца восстановлены путем изготовления соответствующей справки, суд не усматривает в действиях заместителя начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 ФИО40. нарушения прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 ФИО41 в удовлетворении административного иска к заместителю начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 ФИО42, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, обязании выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Вериялова