ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2024 года с. Богатое 

Судья Богатовского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, допустил наезд на пешехода, двгавшегося в попутном с транспортным средством направлении, в результате которого Потерпевший №1 получил повреждения: 

<

данные изъяты>.

Повреждение: 

<

данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являются признаком легкого вреда здоровью. 

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, показал, что возместил потерпевшему ущерб в размере 15 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно оставлена запись: «согласен»;

объяснениями водителя ФИО1 о том, что при движении задним ходом пешеход оказался вне зоны видимости зеркал;

объяснениями водителя Потерпевший №1, из которых следует, что автомобиль под управлением ФИО1 совершил наезд на него;

Схемой ДТП, из которой следует, что ДТП произошло с участием автомобиля под управлением ФИО1; 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место ДТП;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты>, установленная у Потерпевший №1 имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы, что в соответствии с п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являются признаком легкого вреда здоровью. 

Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена представленными доказательствами.

Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 не убедился в безопасности маневра при движении задним ходом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, с учетом сведений о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также сведений о том, что виновный является водителем, в связи с чем, право управления транспортным средством является средством необходимо для осуществления трудовой деятельности считает, что наказание в виде штрафа в максимальном размере является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению.

Руководствуясь, ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО1, паспорт №, № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>; 

Номер счета получателя 03№

Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес>

КПП 631601001 ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 36612000

БИК: 013601205 

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Казанцев И.Л.