Дело № 1-32/2021

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 г. с.Карабудахкент 

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., при секретаре ФИО11, с участием государственного обвинителя,- ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12, подсудимой ФИО1, её защитника адвоката ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> Республики Дагестан, граждански России, образование среднее, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч.3ст.158 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

ФИО1, являясь арендатором помещения кафе под названием «Амина», расположенного по адресу: 

<

адрес> садоводческое общество «Агачаульский», в нарушении требований Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, не заключая договор на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», являющимся поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории Республики Дагестан, тайно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, связанный с незаконным отбором природного газа из газораспределительной сети, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, подсоединила резиновый шланг черного цвета диаметром 15 мм., путем фиксации металлическим хомутом, к металлическому штуцеру, установленному к ранее подведенному к зданию кафе газопровода низкого давления, обеспечивающего газом жителей садоводческого общества «Агачаульский» 

<

адрес> Республики Дагестан, и подключив указанный шланг к газопотребляющим устройствам типа ПГ - 4 в количестве 1-ой штуки и корюк в количестве 1-ой штуки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла несанкционированный отбор и обжиг природного газа в целях отопления помещения кафе, а также приготовления пищи для обслуживания клиентов указанного заведения, чем причинила ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ущерб на сумму 29 162 рубля 66 копеек.

Подсудимая ФИО1 признала в суде факт кражи газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Кроме признаний своей вины подсудимой, её вина подтверждается следующим исследованными судом доказательствами. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, которыми подтверждается факт кражи газа в период с 01.09.по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29162,66р. в указанном кафе, арендуемом ФИО5 (л.д. 36-39)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что на земельном участке в СО «Агачаульский» построил кафе «Амина», к которому был подвед газопровода. В 2019 году потребление газа в данном помещении была прекращена. В январе 2020 года ему стало известно, что знакомая ему женщина по имени ФИО1 находится в тяжелом положении и практически не имеет заработка. Он предложил ей использовать помещение кафе, на что она согласилась. В сентябре 2020 года ФИО1 начала прием и обслуживание клиентов. Он не думал, что ФИО1 подключится к газовым сетям, так как в кафе был кондиционер, с использованием которого можно было отапливать помещение, а приготовлением пищи заниматься с помощью газового баллона. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции выявили, что ФИО1 подключилась к газопроводу и использовала природный газ.(л.д.51-53)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по вызову сотрудников полиции прибыл по адресу: РД, 

<

адрес> садоводческое общество «Агачаульский», к кафе «Амина», где было выявлено незаконное потребление газа при помощи резинового шланга. В связи с отсутствием договора с поставщиком газа и не имеется открытого лицевого счета в абонентском пункте ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», им был составлен АКТ № обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа.( л.д. 40-41)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно, которым он состоит на должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником УЭБ и ПК МВД по РД проводились мероприятия, направленные на выявление фактов бездоговорного потребления природного газа жителями садоводческого общества «Агачаульский». В ходе проведения мероприятий выявлено факт незаконного потребления газа в кафе «Амина», расположенном у федеральной автодороги «Кавказ», арендуемом ФИО1, которая сообщила, что документов на подключение газа у нее не имеются. В ходе осмотра было установлено, что к газопотребляющим оборудованиям природный газ подключен через резиновый шланг.(л.д. 68-70)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного УЭБ и ПК, согласно которым, по обстоятельствам дела давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 42-44)

Кроме того доказательствами подтверждающими вину ФИО1 являются:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по Карабудахкентскому району капитана полиции ФИО7(л.д. 6)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено, помещения кафе под названием «Амина» расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район садоводческое общество «Агачальский» (л.д. 8-16)

- Заявление о возбуждении уголовного дела, от имени заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО « Г азпром межрегионгаз Махачкала» Махтибе- кова К.А. (л.д. 28)

- АКТ № обнаружения несанкционированного подключения и отбора газа Потребителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

- Расчет расхода газа в стоимостном выражении кафе «Амина» расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> садоводческое общество «Агачальский» (л.д. 30)

- Расчет расхода газа по мощности газопотребляющего оборудования в помещении кафе «Амина» расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> садоводческое общество Агачальский» (л.д. 29)

- Осмотренные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств газопотребляющие оборудования: газовая плита ПГ-4 и газовая печь корюк (л.д. 45-50)

- Квитанция о возмещении ущерба на сумму 29 162 руб. 66 копейки (л.д. 88)

Приведенные выше доказательства, в своей совокупности дают основания суду признать виновность ФИО1 в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное из газопровода, установленной, эти её действия судом квалифицируются по п. «б»ч.3 ст.158 УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судима, характеризуется положительно, не имеет постоянного источника дохода и своего жилья, проживает у дочери в 

<

адрес>, вину признала, раскаялась в содеянном. Ущерб возмещен, что подтверждается квитанцией на л.д.88. 

Слушание по делу один раз было отложено в связи с её болезнью и вызову в суд кареты скорой помощи. В ходе судебного разбирательства также ей была вызвана скорая помощь. 

В порядке п. «к»ч.1ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ущерба смягчающим её вину обстоятельством. Отягчающих обстоятельств по делу нет. 

Учитывая указанные обстоятельства, личность виновной, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества и назначить ей наказание в виде лишения свободы, условно по правилам ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы. Такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач уголовного законодательства. Назначение штрафа виновному может отрицательно отразиться на его материальном положении. 

Условная мера наказания ближе к минимальным, является соразмерным содеянному. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеются. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет участников уголовного судопроизводства,- подсудимого.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд, учитывая отсутствие у виновной постоянного источника дохода, своего жилья, состояние её здоровья, считает возможным освободить её от уплаты судебных издержек. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественный доказательства- газопотребляющее оборудование ПГ-4 в количестве 1 шт.и отопительную печь «Корюк» - 1 шт. по вступлении приговора в законную силу следует возвратить по принадлежности. 

Руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ,суд-

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: газопотребляющее оборудование ПГ-4 в количестве 1 шт.и отопительную печь «Корюк» - 1 шт. по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек. 

Приговор может быть обжаловано в СК по уголовным дедам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Хункеров