№1-115/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Майма 18 июня 2018 года 

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Шефер А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шипилова В.М.,

представившего удостоверение 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 08 часов до 10 часов 51 минуты, ФИО1 являясь потребителем наркотиков, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, на пустыре, расположенном на удалении около 150 метров в северном направлении от пересечения 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> нарвал в имеющийся при нем мешок верхушечные части дикорастущей конопли с листьями и остатками стебля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, общей массой в высушенном состоянии не менее 638 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. Сразу после чего, ФИО1 действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство – марихуану в крупном размере массой 638 граммов при себе в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по пути следования от места его незаконного приобретения до места задержания и изъятия сотрудниками полиции на 458 км. автомобильной дороги Р-256 сообщением «Новосибирск-Бийск-Ташанта» на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут. 

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Употребление каннабиноидов у ФИО1 носит эпизодический характер (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

С учетом данного заключения экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Суд признает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую. ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Признание вины, состояние здоровья подсудимого, семейное положение, условия жизни его семьи, наличие малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд также признает наличие явки с повинной, в качестве таковой суд расценивает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения дела, в котором последний дал пояснения о своей причастности к преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы и жительства положительно. 

С учетом наличия смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания ФИО1 руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку признает, что возможно его исправление без изоляции от общества. При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также материального положения подсудимого и его семьи, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду признать ее исключительной и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство – марихуана массой 636 граммов; две перчатки их х/б ткани черного цвета; смывы с рук и носогубных треугольников ФИО3 подлежат уничтожению; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> необходимо оставить во владении ФИО1

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Шипилов В.М. Судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения адвокату.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менее 1 раза в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 636 граммов; две перчатки из х/б ткани черного цвета; смывы с рук и носогубных треугольников ФИО3 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу оставить во владении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.К. Шатин